一個國際研究團隊對用于固定儲能的鋰離子電池和鉛酸電池進行了技術經濟比較，發現前者的LCOE和凈現成本較低。通過他們的分析，假設將電池與10kW并網光伏系統結合使用，科學家們得出結論，鋰離子電池是最可行的解決方案。

比利時-埃塞俄比亞研究小組比較了用于固定儲能的鋰離子和鉛酸電池的平準化能源成本(LCOE)和凈現成成本(NPC)，發現前者在技術經濟上更可行.

兩個存儲技術的分析是通過建模HOMER軟件和等效電路模型（ECM），其描述了純電行為的一個電池在術語的電壓，電流和電容。科學家解釋說，ECM模型是內置的，使用電子元件對電池做出反應。另一方面，HOMER是用于優化并網電力系統中使用的組件的軟件。

分析考慮了兩種電池在典型應用條件下的充放電倍率對性能的影響，假設它們用于傾斜角為16度和方位角為0度的并網光伏系統(PVGCS)。該系統由一個10kWp的光伏陣列、一個5kW容量的并網轉換器、83Ah鉛酸蓄電池和一個167Ah鋰離子電池組成，負載額定值為4-5kVA，該小組解釋說，并指出在模擬中，電網電價估計為0.084歐元/千瓦時。

研究人員引用之前的研究表示，對于固定式儲能，鉛酸電池的平均能源資本成本為253.50歐元/千瓦時，鋰離子電池為1.555歐元/千瓦時，它們的總平均電力成本為333.50歐元/kWh和€2,210/kWh。此外，鉛酸的環境影響被歸類為具有高影響，而鋰離子具有中/低環境影響，他們還指出。

通過模擬，學者們發現鋰離子和鉛酸電池具有幾乎可比的充放電特性，但他們也確定鋰離子設備具有與鉛酸電池相同的放電特性響應，即使容量較小且電池單元數量更少，同時還提供更長的使用壽命特性。此外，他們發現由光伏系統和鋰離子電池組成的微電網目前凈成本為14,399歐元，而鉛酸電池光伏系統的凈成本約為15,106歐元。至于LCOE，后者達到0.34歐元/千瓦時，前者達到0.32歐元/千瓦時。

電池數量的減少會影響單位COE，因此與鉛酸電池相比，鋰離子電池微電網系統的COE較低，他們進一步解釋說，并補充說鋰離子電池具有與鉛酸電池相比，與光伏相關的生命周期成本更低，損失更少。從調查中可以得出結論，與鉛酸電池相比，采用鋰離子電池的PVGCS系統需要的電池少40%，并支持以更低的成本提供可靠的電源。

兩種存儲技術之間的比較可以在最近發表在能源存儲雜志上的論文《固定儲能應用中鋰離子和鉛酸電池的技術經濟分析》中找到。該研究小組由來自比利時布魯塞爾自由大學和埃塞俄比亞吉馬理工學院的科學家組成。