雙玻組件系由兩片玻璃與電池所組成的光伏組件，取代傳統組件的背板與鋁框結構。早期采用的光伏玻璃難以在價格、強度、重量、透光度等要素之間取得平衡，因此并未有大規模量產；但隨著近年來的光伏玻璃技術增進，已能產出價格較實惠、強度夠且又不會太厚重的產品，提升了光伏組件的品質。

雙玻組件的優勢為高品質光伏電站提供了最好的解決方案，主要體現在：

1、生命周期較長：普通組件質保是25年，雙玻組件提出的質保是30年。

2、生命周期內具有更高的發電量：雙玻組件預期比普通組件高出25%左右，當然這里指的是雙玻組件30年的發電量與普通組件25年發電量的對比。

3、具有較高的發電效率：比普通組件高出4%左右。這里指的是相同時間內發電量的對比。4.衰減較低：傳統組件的衰減大約在0.7%左右，雙玻組件是0.5%。

5、玻璃的透水率幾乎為零，不需要考慮水汽進入組件誘發EVA膠膜水解的問題。傳統晶體硅太陽能組件的背板有一定的透水率，導致組件內部發生電化學腐蝕，增加了出現pID衰減和蝸牛紋等問題發生的概念。雙玻這一優勢尤其適用于海邊、水邊和較高濕度地區的光伏電站。6.玻璃是無機物二氧化硅，與沙子屬同種物質，耐候性、耐腐蝕性超過任何一種已知塑料。紫外線、氧氣和水分導致背板逐漸降解，表面發生粉化和自身斷裂。玻璃則一勞永逸地解決了組件的耐候問題，也隨之結束了pVF和pVDF哪個更耐候的爭端，更不用提其它pET背板、涂覆型背板。該特點使雙玻組件適用于較多酸雨或者鹽霧大的地區的光伏電站。

7、玻璃的耐磨性非常好：有效解決了組件在野外的耐風沙問題，大風沙地區雙玻組件的耐磨性優勢明顯。

8、雙玻組件不需要鋁框：即使在玻璃表面有大量露珠的情況下，沒有鋁框使導致pID發生的電場無法建立，其大大降低了發生pID衰減的可能性。

9、雙玻組件沒有鋁框，更容易清洗，減少組件表面積灰，有利于提升發電量。

10、玻璃的絕緣性優于背板，其使雙玻組件可以滿足更高的系統電壓，以節省整個電站的系統成本。

11、雙玻組件的防火等級由普通晶硅組件的C級升級到A級，使其更適合用于居民住宅、化工廠等需要避免火災隱患的地區。

12、雙玻組件有機材料較少，更利于環保，容易回收，更符合綠色能源的發展。

13、雙玻組件可以實現透明組件的需求，可以廣泛應用于農光互補、漁光互補、林光互補項目;尤其在光伏玻璃溫室大棚方面具有得天獨厚的優勢，既實現了光伏發電，又實現了溫室內農作物的種植，同時可以兼顧到溫室大棚外表的美觀，增加了觀賞效果。

14、雙玻組件前后2片玻璃的結構形式，也減小了組件在施工安裝過程中產生局部隱裂問題的發生。

15、雙玻組件結構形式簡單，耗材用量較少，比如匯流帶用量減少，省去了鋁邊框等。

16、雙玻組件更容易實現三個接線盒的結構設計，減少熱斑效應，同時接線盒45度出現的方式，便于組件與組件的連接，減少了光伏線纜的用量，降低了發電線損;而單玻組件因邊框的限制，難以實現接線盒線纜四處的出線，從實際應用來看以及兆瓦級雙玻組件的光伏線纜用量比單玻組件減少約2300米左右。

17、雙玻組件無背板，散熱性好。這一點大家都知道，溫度過高將使組件的發電量降低，而雙玻組件在這方面散熱性要優于單玻組件。從而提升了發電量。

18、雙玻組件在產生積雪時更容易自然滑落，同時人工清理積雪時也比較容易。主要原因在于單玻組件的邊框阻礙了積雪的自然滑坡，而人工清理積雪，邊框又很容易阻擋清理工具。19.在未來的研發領域，雙玻組件將更容易實現雙玻發電。

20、雙玻組件在安裝方式方面也較單玻更加靈活。可以采用壓塊安裝，也可以背掛式安裝，壓塊式安裝帶來的壓塊遮擋從而影響發電量也是一個不容忽視的問題，而雙玻背掛式安裝的理念，使得組件正面完全無遮擋，當然外部環境因素導致的遮擋除外。也從另外一個角度來說提高了發電量。

雙玻組件的透光性同時也是最大的缺點之一。因雙玻組件上下面都采用透明EVA膠膜，缺少一般組件的背板反射功能，使得在電池中產生光電效應的光量因透光較高而降低，造成組件有2%以上的功率損失。雙玻組件的封邊方式也會影響抗水器的功能。雙玻組件的另一個隱憂是失去鋁框保護后對風壓的耐受度，目前仍待研究與數據來支持。

無論如何，雙玻組件因耐用性高、效率穩定，因此被看好能降低度電成本，也逐漸成了許多廠商競逐的目標。