光伏是綠色能源，具有減少溫室氣體二氧化碳（CO2）排放的特點(diǎn)。這點(diǎn)，是毋庸置疑的。然而，光伏項(xiàng)目每發(fā)一度電，到底相當(dāng)于減排了多少CO2？

首先，我們必須明確，我們計(jì)算減排量的基準(zhǔn)是什么。

減排量計(jì)算的基準(zhǔn)應(yīng)該是我們?nèi)粘Ｊ褂玫碾姡粏螁问腔痣姟８鶕?jù)之前國(guó)家發(fā)布的數(shù)據(jù)，截止2014年底，全國(guó)用電量的11.3%為可再生能源（不排放CO2）。因此，我們?nèi)粘Ｊ褂玫碾娭校緛?lái)就有部分是不排放CO2。如果單純?nèi)堪椿痣娍紤]，會(huì)導(dǎo)致結(jié)果偏大。

其次，我們必須明確，由于地域差異，我國(guó)不同地區(qū)的度電CO2排放強(qiáng)度是不一樣的。

也就是說(shuō)，生產(chǎn)一度電排放的CO2量，北京市和上海市是不一樣的。肯定是技術(shù)水平高、可再生能源比例高的地區(qū)，排放量少。

再次，我們必須明確，我們的減排量基準(zhǔn)既能代表社會(huì)的平均技術(shù)水平，又能代表最先進(jìn)技術(shù)水平。

超超臨界機(jī)組的CO2排放強(qiáng)度肯定低，但并不是所有的火電廠都具備上超超臨界的條件的。那我們到底是以超超臨界機(jī)組的排放水平為基準(zhǔn)，還是以目前社會(huì)的平均水平為基準(zhǔn)？似乎采用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有道理。目前，普遍采用的方案是采用平均技術(shù)水平和最先進(jìn)技術(shù)水平的加權(quán)平均值。

鑒于上述三個(gè)前提，我們國(guó)家的CO2排放基準(zhǔn)是這樣計(jì)算的。

1、根據(jù)電網(wǎng)的覆蓋面，將全國(guó)分為六大區(qū)域。每個(gè)區(qū)域內(nèi)，根據(jù)總排放量（煤、油、氣）和總發(fā)電量（火電、水電及其他可再生能源）計(jì)算出一個(gè)減排因子。而且，這個(gè)減排因子隨著每年的排放量和發(fā)電量的數(shù)據(jù)變動(dòng)而變動(dòng)。

2、排放因子EF =75%EFOM+25%EFBM

其中EFOM代表社會(huì)的平均水平，EFBM代表最先進(jìn)技術(shù)水平。

根據(jù)國(guó)家發(fā)改委氣候司每年發(fā)布的減排量數(shù)據(jù)，整理出的減排因子如下表所示。

備注：由于數(shù)據(jù)獲得的滯后性，每年的減排因子都是利用該年份前3~5年的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)的。如2012年的減排因子，是利用2008~2010年的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)。

通過(guò)表1和表2，我們可以查閱到每個(gè)省份、某年的減排因子。如2013年，浙江省的光伏項(xiàng)目每發(fā)1MWh的電，就減排0.7856噸CO2；吉林省的光伏項(xiàng)目每發(fā)1MWh的電，就減排0.9869噸CO2。而在2007年，這兩個(gè)數(shù)字則分別是0.9234噸CO2和1.1461噸CO2。

搞清楚減排量的計(jì)算方法，再來(lái)看一下歷年的變化趨勢(shì)。在我想象中，火電發(fā)電技術(shù)在不斷的進(jìn)步，可再生能源比例在不斷的提高，那減排因子應(yīng)該是一個(gè)逐年下降的過(guò)程。那實(shí)際情況呢？

從上圖可以看出，華北、東北地區(qū)從2011年以后，出現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，南方電網(wǎng)2014年的值也高于2013年。

那什么原因造成的？減排因子的變化，反映出源結(jié)構(gòu)的哪些變化？下篇文章給大家分析。