【據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，太陽(yáng)能熱發(fā)電如采用超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)發(fā)電技術(shù)，在最樂(lè)觀的情景下，可降低LCOE9%以上，即便在最悲觀的情景下，也可降低3%的LCOE。】

LCOE依然是光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)化的最重要影響因子，新技術(shù)的革新可以幫助我們找到更具成本效益的CSP解決方案。美國(guó)能源部通過(guò)SunShot計(jì)劃的實(shí)施以推動(dòng)使太陽(yáng)能熱發(fā)電的LCOE在2020年降低75%，達(dá)到6美分/千瓦時(shí)，其于去年6月份批準(zhǔn)了最大規(guī)模的光熱發(fā)電科研支持計(jì)劃，共計(jì)撥款5600萬(wàn)美元支持21個(gè)CSP相關(guān)項(xiàng)目。

在一個(gè)布雷頓循環(huán)中，加熱并壓縮二氧化碳產(chǎn)生超臨界狀態(tài)的二氧化碳（簡(jiǎn)稱S-CO?）并利用其作為傳熱介質(zhì)可顯著提高CSP電站的效率。這種技術(shù)也成為了Sunshot計(jì)劃重點(diǎn)支持的方向。包括Brayton能源公司、國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室、西南研究所等多家單位都獲得了資金支持研究與此相關(guān)的技術(shù)。

S-CO?對(duì)光熱發(fā)電的LCOE到底將造成何種影響？為此，我們進(jìn)行了相關(guān)分析。美國(guó)NREL主持超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)10MW級(jí)示范項(xiàng)目的高級(jí)工程師和主要負(fù)責(zé)人Craig Turchi也向我們談了他的觀點(diǎn)。

美國(guó)能源部認(rèn)為，太陽(yáng)能發(fā)電的成本下降應(yīng)從三個(gè)方面著手：降低技術(shù)成本、降低并網(wǎng)成本、促進(jìn)規(guī)模化全球化應(yīng)用。如果再加上一點(diǎn)，應(yīng)歸于提升電站效率。S-CO?的應(yīng)用即可達(dá)到此目標(biāo)。在最樂(lè)觀的情景分析下，S-CO?可幫助提高8%左右的發(fā)電效率。

超臨界CO?系統(tǒng)

S-CO?系統(tǒng)是一種高級(jí)電力循環(huán)系統(tǒng)，其采用二氧化碳作為工作介質(zhì)、在封閉的布雷頓熱力循環(huán)中循環(huán)做功，熱電轉(zhuǎn)換效率遠(yuǎn)高于以蒸汽作為工作介質(zhì)的傳統(tǒng)蒸汽輪機(jī)和以燃?xì)鉃榻橘|(zhì)的燃?xì)廨啓C(jī)。

美國(guó)桑迪亞實(shí)驗(yàn)室和NREL正在研究S-CO?應(yīng)用于塔式熱發(fā)電系統(tǒng)的潛在影響，這是因?yàn)樗郊夹g(shù)可實(shí)現(xiàn)更高的工作溫度，能更好的驗(yàn)證S-CO?的效能。但同時(shí)，這并不意味著S-CO?不能應(yīng)用于槽式系統(tǒng)。

削減CAPEX

S-CO?對(duì)光熱發(fā)電CAPEX的影響還在研究之中，尚未形成十分權(quán)威的研究成果。根據(jù)2006年有人做過(guò)的一份相關(guān)研究，相較傳統(tǒng)的郎肯循環(huán)，S-CO?布雷頓循環(huán)可以實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)20%~25%的成本下降。

NREL已經(jīng)將20%作為其研發(fā)目標(biāo)，對(duì)于整個(gè)電站的CAPEX而言，電力系統(tǒng)的投資成本占總成本的11%左右，這意味著20%的電力系統(tǒng)投資削減將帶來(lái)2.2%的CAPEX削減。

但同時(shí)，S-CO?電力循環(huán)系統(tǒng)的應(yīng)用可能將增加儲(chǔ)熱的成本。這些研究目前還未能得到驗(yàn)證，為彌補(bǔ)這種不確定性，本文所應(yīng)用的敏感性分析模型對(duì)S-CO?對(duì)光熱發(fā)電CAPEX的影響采取1.65%~2.75%的寬泛數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

OPEX影響

從目前的研究來(lái)看， S-CO?的應(yīng)用對(duì)光熱發(fā)電的OPEX沒(méi)有直接的影響。

效率和性能

目前在各方面綜合表現(xiàn)最為優(yōu)秀的太陽(yáng)能熱電技術(shù)應(yīng)為塔式配空冷的技術(shù)路線，其熱電轉(zhuǎn)換效率為41%~42%。據(jù)NREL的分析，S-CO?電力循環(huán)可將這種電站的效率提升至44%~50%。本文所應(yīng)用的敏感性分析模型采取7.5%的提高比例進(jìn)行分析。

案例情景分析

我們以一個(gè)100MW、配置6小時(shí)儲(chǔ)熱的塔式光熱電站為例進(jìn)行分析，下表是該電站的各項(xiàng)參數(shù)。在此參數(shù)的基礎(chǔ)上，我們來(lái)研究采用超臨界二氧化碳循環(huán)后對(duì)各項(xiàng)參數(shù)的影響。

根據(jù)LCOE的計(jì)算公式，我們來(lái)計(jì)算當(dāng)采用超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)后，按照上文采取的設(shè)定數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算對(duì)LCOE造成的影響。（式中r:貼現(xiàn)率，n：電站壽命期，CAPEX=總的項(xiàng)目初始投資；OPEX=運(yùn)維總支出；Electricity Generated=發(fā)電量。）

圖1顯示的是，CAPEX削減和LCOE降低的對(duì)應(yīng)關(guān)系、性能即效率提升和LCOE降低的對(duì)應(yīng)關(guān)系。參照電站的LCOE是14.42歐分/kwh，CAPEX從參考電站的成本降低2.75%后，實(shí)現(xiàn)LCOE降至14.07歐分/kwh，降幅1.5%。而如果提高7.5%的運(yùn)行效率，則可以使LCOE降低至13.41歐分/kwh左右，降幅6.98%。

圖1：數(shù)據(jù)來(lái)源：CSPTODAY研報(bào)

更有意義的結(jié)果是，如果將CAPEX降低和效率提升兩個(gè)方面綜合起來(lái)進(jìn)行分析，如圖2，提升1.5%的效率，降低1.65%的CAPEX，可以實(shí)現(xiàn)LCOE降低2.91%，達(dá)到14歐分/kwh。如果提升4.5%的效率，降低2.2的CAPEX，可以實(shí)現(xiàn)LCOE降低6.16%，達(dá)到13.53歐分/kwh左右。

圖2：數(shù)據(jù)來(lái)源：CSPTODAY研報(bào)

從此可以看出，邊際變化越大，結(jié)果也越理想。最為理想的情景是實(shí)現(xiàn)CAPEX降低2.75%，效率增加7.5%。這將可以幫助光熱發(fā)電實(shí)現(xiàn)9.23%的LCOE削減，達(dá)到13.1歐分/kwh。

結(jié)論

在實(shí)現(xiàn)CSP成本降低75%的SunShot規(guī)劃目標(biāo)下，S-CO?的應(yīng)用預(yù)期可以幫助實(shí)現(xiàn)10%左右的成本削減。Turchi指出：我們現(xiàn)在討論的這一項(xiàng)目?jī)H僅是SunShot計(jì)劃實(shí)施的一步，我們無(wú)法期望在3年內(nèi)完成所有目標(biāo)。我相信DOE已經(jīng)設(shè)定了一個(gè)目標(biāo)，激勵(lì)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的研發(fā)生態(tài)，光熱發(fā)電行業(yè)也將致力于實(shí)現(xiàn)變革，實(shí)現(xiàn)突破，使光熱發(fā)電在能源產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要地位。為達(dá)到SunShot的規(guī)劃目標(biāo)，各種影響因素我們都需要考慮到，電力系統(tǒng)效率的提升和光場(chǎng)系統(tǒng)的成本降低是降低LCOE最重要的兩個(gè)方向，但我們還應(yīng)注意一些細(xì)節(jié)，如熱量接收器的維護(hù)和儲(chǔ)熱系統(tǒng)的效率提升和壽命提升，即便我們?cè)诟叩膶用嫔线M(jìn)行突破，這些細(xì)節(jié)上的因素我們也要考慮到。

如果期待太陽(yáng)能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)在LCOE削減方面一夜之間實(shí)現(xiàn)重大突破，結(jié)果一定是失望的。LCOE削減不是一朝之功，采取二氧化碳超臨界布雷頓循環(huán)發(fā)電等類似的變革性技術(shù)將大大助力光熱發(fā)電及早邁向平價(jià)上網(wǎng)。我們目前需要做的，就是將此類新技術(shù)盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用。