需要多少個(gè)柳枝稷和樹木林來(lái)抵消燃煤產(chǎn)生的能量?事實(shí)證明，很多。雖然對(duì)能源的需求沒有下降，但通過燃燒化石燃料以獲得能量而引發(fā)的警報(bào)正在變得越來(lái)越大。取消碳排放到我們大氣中的影響的解決方案包括碳捕獲和儲(chǔ)存或生物封存。這種零排放能源使用技術(shù)手段和工廠來(lái)吸收和儲(chǔ)存碳排放。另一種途徑是利用太陽(yáng)能光伏發(fā)電將太陽(yáng)光直接轉(zhuǎn)化為電能，并且僅隔離太陽(yáng)能電池生產(chǎn)中的碳排放。

給予樹木不足以滿足碳中性煤的需求

提供零排放能源是抵消二氧化碳生產(chǎn)的一種方式，同時(shí)仍然保持煤炭的發(fā)電量。這是通過在鹽水含水層中捕獲和儲(chǔ)存碳，或通過種植樹木和其他植物來(lái)吸收和儲(chǔ)存碳來(lái)提高采收率和生物封存。

發(fā)表在一項(xiàng)新的研究的科學(xué)報(bào)告，一個(gè)自然的出版物，密歇根理工大學(xué)的研究人員分析了多少土地將需要以抵消傳統(tǒng)燃煤電廠或與碳封存的燃煤電廠，然后中和剩余的碳污染產(chǎn)生的溫室氣體與生物隔離。然后，他們將這些路線與抵消制造太陽(yáng)能電池板時(shí)產(chǎn)生的溫室氣體所需的生物封存量進(jìn)行了比較。

研究人員首次證明沒有比較。它甚至都不是很接近。

事實(shí)上，燃煤發(fā)電廠所需的土地碳排放量是太陽(yáng)能電池板制造的13倍。我們必須使用最佳作物覆蓋的美國(guó)土地的至少62%，或覆蓋美國(guó)89%的平均森林土地。

密歇根理工大學(xué)材料科學(xué)與工程與電氣工程教授約書亞皮爾斯說：“我們知道氣候變化已成為現(xiàn)實(shí)，但我們不希望像穴居人一樣生活。”“我們需要一種方法來(lái)制造碳中性電力。當(dāng)你擁有太陽(yáng)能時(shí)，使用煤炭毫無(wú)意義，特別是有了這些數(shù)據(jù)。”

解決太大問題：燃煤電廠排放

研究人員從100多種不同的數(shù)據(jù)來(lái)源中得出這些結(jié)論，以比較碳中和每種能源技術(shù)所需的能源，溫室氣體排放和土地轉(zhuǎn)化。

他們聲稱，一個(gè)1千兆瓦的燃煤電廠需要一個(gè)比馬里蘭州更大的新森林來(lái)中和其所有的碳排放。

研究人員還發(fā)現(xiàn)，對(duì)燃煤電廠產(chǎn)生的所有溫室氣體應(yīng)用最佳案例生物隔離，意味著將該國(guó)62%的可耕地用于該過程，或占美國(guó)所有土地平均森林覆蓋率的89%。

相比之下，太陽(yáng)能電池需要13倍的土地才能成為碳中性，比最佳煤炭情景要少5倍。

“如果你的目標(biāo)是在不向大氣中引入任何碳的情況下制造電力，那么你絕對(duì)不應(yīng)該選擇煤電廠，”皮爾斯說。捕獲它們釋放的所有二氧化碳不僅不現(xiàn)實(shí)，而且燃燒煤還會(huì)將二氧化硫和一氧化二氮以及顆粒物排放到空氣中，從而產(chǎn)生空氣污染，據(jù)估計(jì)每年造成52,000人過早死亡。

太陽(yáng)能更好

皮爾斯說，他和他的團(tuán)隊(duì)對(duì)燃煤發(fā)電廠慷慨解釋，他們?cè)跀U(kuò)大規(guī)模時(shí)如何計(jì)算碳捕獲和儲(chǔ)存的效率。他們也沒有考慮太陽(yáng)能農(nóng)場(chǎng)用于提高效率的新方法，例如使用效率更高的黑硅太陽(yáng)能電池，在各排面板之間放置鏡子，以便它們之間的光線也可以被吸收，或者在兩者之間種植作物。排(agrivoltaics)以實(shí)現(xiàn)更大的土地利用。