太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)才剛剛起步，盲目對(duì)行業(yè)發(fā)展不利?！鄙虾Ｌ?yáng)能協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)崔永強(qiáng)對(duì)記者的一番話(huà)，當(dāng)真是話(huà)中有話(huà)。

盲目的前期，是盲目擴(kuò)建及上馬項(xiàng)目，盲目地發(fā)燒;盲目的后期，是盲目地砍項(xiàng)目，盲目的降溫。

這不僅是崔永強(qiáng)的感受。很多企業(yè)說(shuō)上馬多晶硅3000噸的項(xiàng)目、6000噸的項(xiàng)目，說(shuō)了多少年，都沒(méi)有一噸產(chǎn)出。而在規(guī)劃中記載的產(chǎn)量“預(yù)期”已經(jīng)堆積出一個(gè)天文數(shù)字，形成虛造產(chǎn)能。

不單是投資者感到燥熱，旁觀者也開(kāi)始緊張。

“有的地方政府在看到媒體報(bào)道光伏業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的時(shí)候，馬上讓地方銀行開(kāi)始控制太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)投資的信貸，并沒(méi)有進(jìn)行過(guò)詳細(xì)調(diào)查。”崔永強(qiáng)無(wú)奈地說(shuō)。

可是，上周美國(guó)第一太陽(yáng)能公司宣布將在內(nèi)蒙古建設(shè)一個(gè)世界上最大的太陽(yáng)能電站;全球最大的硅料設(shè)備生產(chǎn)商極特太陽(yáng)能(GTSolarInternational,Inc)在上海低調(diào)地舉行了亞洲工廠的開(kāi)工儀式，該公司超過(guò)五成的銷(xiāo)售額來(lái)自中國(guó)。這兩起投資舉動(dòng)，均發(fā)生在中國(guó)對(duì)多晶硅產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩拉響警鐘之際。

警鐘為誰(shuí)而鳴?

2008年，中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)產(chǎn)量?jī)H次于德國(guó)，居世界第二位，太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)量居世界第一位。在無(wú)碳經(jīng)濟(jì)的號(hào)召下，全國(guó)先后有17個(gè)省號(hào)稱(chēng)要“打造新能源基地”，加上各地政策的鼓勵(lì)，新能源市場(chǎng)曾一度處于瘋狂狀態(tài)。

但是規(guī)劃過(guò)剩不等同于產(chǎn)能過(guò)剩。

如果說(shuō)多晶硅實(shí)際產(chǎn)業(yè)有泡沫，那么“產(chǎn)能過(guò)剩”的說(shuō)法本身也有泡沫。按我國(guó)公開(kāi)的計(jì)劃，到2020年中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電達(dá)到200G瓦，相當(dāng)于每年需要消耗多晶硅20萬(wàn)噸。但是依據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)能的擴(kuò)張，到2020年未必有這個(gè)量。

根據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源所副所長(zhǎng)李俊峰9月4日的說(shuō)法，2008年我國(guó)的硅材料消耗量是30000噸，但是生產(chǎn)量只有5000噸，以最樂(lè)觀的估計(jì)，今年產(chǎn)量最多能達(dá)到15000噸。

但是為何會(huì)出現(xiàn)預(yù)期過(guò)熱帶來(lái)的市場(chǎng)恐慌?因?yàn)椋诙嗑Ч杞ㄔO(shè)上，地方政府和企業(yè)都未考慮實(shí)際產(chǎn)能和實(shí)際產(chǎn)量的匹配，也未考慮實(shí)際技術(shù)與市場(chǎng)供需的匹配。

優(yōu)勝劣汰是最基本的市場(chǎng)規(guī)律?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)大部分多晶硅成本偏高，甚至比國(guó)外的要高一倍。警鐘正為它們而鳴，行業(yè)洗牌不可避免。

目前國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)還沒(méi)有占領(lǐng)到技術(shù)高端，好在有的企業(yè)的生產(chǎn)水平已經(jīng)開(kāi)始接近國(guó)際水平。

9月8日，江西賽維LDK萬(wàn)噸級(jí)高純硅項(xiàng)目在江西新余建成投產(chǎn)，年底全部建成后將達(dá)到15000噸生產(chǎn)能力。有價(jià)值的是，這條生產(chǎn)線(xiàn)的硅料生產(chǎn)成本接近30美元/公斤。硅料的生產(chǎn)成本可以控制在25美元-30美元/公斤，已經(jīng)接近極特太陽(yáng)能這類(lèi)領(lǐng)先企業(yè)的水平。

令人尷尬的是，光伏業(yè)在有過(guò)熱傾向的初期，若不善加控制，可能與之前在“市場(chǎng)機(jī)制”下發(fā)展的彩電業(yè)、水泥業(yè)一樣，經(jīng)歷一哄而上到尸橫遍野的重復(fù)建設(shè)階段。技術(shù)進(jìn)步恐怕將是擺脫被洗牌命運(yùn)的最重要的途徑。