根據彭博社新能源財經的調查，在當今越來越多的市場中，長時儲能的電池儲能系統可與天然氣和煤炭發電進行市場競爭。

當今為電網供電的鋰離子電池儲能系統的長期成本持續下降，甚至快于人們的預期，使其具有成本競爭力，并日益成為主要能源市場上天然氣發電廠的替代品。

這是彭博新能源財經日前發布的調查報告中關于儲能系統平準化能源成本（LCOE）的調查結果。這是一項在其生命周期內提供能源的技術，可用于許多關鍵的清潔能源技術。

根據其對全球7000多個儲能項目的公共和專有數據進行的分析，自2018年上半年以來，鋰離子電池的平準化能源成本（LCOE）下降了35%，已降到每兆瓦時187美元。其下降的幅度超過了太陽能發電設施和陸上和海上風力發電平準化能源成本（LCOE）持續下降的幅度。

在過去一年中，海上風電的平準化能源成本（LCOE）下降了24％，已降至每兆瓦時100美元以下，而五年前其成本為每兆瓦時約為220美元。陸上風電和太陽能發電的平準化能源成本（LCOE）分別下降了10％和18％，在2019年初開始建設的項目的價格分別為每兆瓦時50美元和每兆瓦時57美元。

可以肯定的是，這些發電技術在平準化能源成本（LCOE）方面仍然比電池儲能系統便宜得多，而且這并沒有提到它們實際上是發電技術而不是儲能技術。為了將電池儲能系統的容量轉換為平準化能源成本（LCOE）數據，報告對每天運行的公用事業規模電池裝置進行了建模，假設充電成本為相關批發基本電價的60%。

彭博社新能源財經指出，即便如此，電池平準化能源成本（LCOE）的下降速度還是令人吃驚，尤其是對于前幾代鋰離子電池難以提供的長時儲能應用而言。自2012年以來，根據歷史數據推斷，提供4小時供電的鋰離子電池基準平準化能源成本（LCOE）下降了74%，這是許多電網服務的標準要求。

相比之下，2010年以來，陸上風電、太陽能光伏和海上風電的平準化能源成本（LCOE）分別下降了49%、84%、56%。

報告指出，在事實上沒有補貼的情況下，長時鋰離子電池儲能系統的平準化能源成本（LCOE）開始與燃煤發電和燃氣發電的成本開展市場上競爭，可以在電網需要時提供電力（而不是在風力和陽光充足的情況下）。

這些調查結果與Wood Mackenzie Power＆Renewables以及其他行業分析師所提供的結果相符。在過去一年半的時間中，幾家大型太陽能+儲能項目的投標報價創下了歷史新低，其中包括科羅拉多州的Xcel Energy公司，其太陽能附+儲能投標報價為每兆瓦時36美元，而獨立太陽能發電設施的報價為每兆瓦時25美元，而內華達能源公司（Nv Energy）的太陽能和太陽能+儲能項目的投標報價甚至更低。

Woodmac公司儲能研究主管Ravi Manghani在去年12月召開綠色科技媒體儲能峰會上報告指出，與獨立太陽能發電設施相比，這些價格點相當于太陽能項目每兆瓦時約6至7美元的溢價，與傳統發電廠的方式部分“可調度”。

與此同時，值得注意的是，目前鋰離子電池的定價趨勢令人喜憂參半。盡管技術的持續改進和制造業規模的不斷擴大壓低了價格，但在過去一年的時間里，在美國和韓國大型儲能項目需求激增的推動下，電池產品供應的瓶頸在一定程度上抵消了這些因素。

WoodMac公司發現，基于這些電池供應短缺的挑戰，電池價格從2017年到2018年僅下降了約6％，而不是先前預測的14％。