兩個項目的現(xiàn)金流量。藍色代表采用更積極的策略，忽略退化但獲得更多收入。Orange采用了更為保守的策略，可以減少退化。

鋰離子電池隨著時間的推移經(jīng)歷降級的事實不一定是它們在固定存儲系統(tǒng)中廣泛使用的限制因素，但是需要長期的管理策略。

各種類型的鋰離子電池構成絕大多數(shù)先進的能量存儲系統(tǒng)，其連接到當今世界各地的電網(wǎng)。同時，人們也逐漸認識到，使用這些先進的電池為電網(wǎng)和分布式能源系統(tǒng)獲得最大的環(huán)境和經(jīng)濟效益是以維持電池本身以提供最長壽命或最有效使用為代價的。

在最新一期的PVTechPower（Vol.16）中，這是“電池周期值得嗎？”的主題。通過先進控制最大限度地提高儲能生命周期價值“，美國電力研究院（EPRI）的AndresCortes博士和BenKaun撰寫的一篇專題文章，非營利性研究小組為公用事業(yè)部門及其他部門的集團提供咨詢服務。和使用電力。

這篇文章首次出現(xiàn)在PVTechPower的Energy-Storage.news策劃的“存儲與智能電源”部分，雖然您可以將其作為技術期刊的一部分下載，但我們也已將該部分作為博客全部上傳。ESN網(wǎng)站，在這里。

“電池存儲降級通常表現(xiàn)為能量保持能力的損失，功率輸送能力和效率的降低，以及最終需要更換電池，”兩人寫道。

“根據(jù)電池系統(tǒng)的狀態(tài)，更換可能僅意味著更換少量模塊或完全更換?！?br/>
影響鋰電池劣化的因素很多，包括電池壽命的平均充電狀態(tài)和充放電循環(huán)的深度。根據(jù)固定電池部署提供的電網(wǎng)（儀表前端）或儀表后服務，通常從一個系統(tǒng)堆疊多個應用程序或服務，電池系統(tǒng)電池的壽命會因磨損而變化，正如EPRI作者在文章中詳細探討的那樣。

權衡

然而，正如作者還指出的那樣，在電池系統(tǒng)的經(jīng)濟性與降級及其長期影響的考慮方面可以進行權衡。換句話說，如果一個項目所有者獲得的收入超過了足夠的收入來支付隨著時間的推移增加和更換細胞的成本，那么可以做出決定以允許降解發(fā)生，從他們的設計中考慮到項目的經(jīng)濟和技術建模。舞臺上。EPRI已經(jīng)創(chuàng)建了StorageVET（存儲價值評估工具），用于評估此類機會及其伴隨成本。

技術提供商和系統(tǒng)集成商NECEnergySolutions（NECES）的首席執(zhí)行官SteveFludder最近在接受Energy-Storage.news采訪時提到了這種權衡的概念。

“將電池視為一種有限的資源，可讓您將電子放入并以有限的方式取出。實際上，你可以計算出電池在電池使用壽命期間可以進出多少電子，然后降低到60％，并且在那時進行某種類型的增強是非常合適的，“Fludder說。

Fludder說，使用不斷發(fā)展的數(shù)據(jù)平臺和人工智能，NECES-使用來自各種供應商的電池-能夠創(chuàng)建降級模型，這些模型正在變得“超高保真”。

“這意味著我們可以真正將系統(tǒng)的運行推向極限，當市場上的收入機會出現(xiàn)時，我們基本上可以將系統(tǒng)置于過載狀態(tài)。因此，當差價很大時，我們將使我們的客戶能夠將該系統(tǒng)驅動到系統(tǒng)可能運行的絕對物理最大值，即使它會加速降級。這種權衡可能是值得的，增加或取代細胞?！?br/>
將退化建模與電池資產(chǎn)的物理特性響應其運行方式的方式相匹配將使NECES及其最終客戶能夠“根據(jù)實際的收入機會”在市場上實時做出決策“，F(xiàn)ludder說，將使電池存儲項目所有者和運營商“平衡經(jīng)濟機會與如何使用資本資產(chǎn)”。