危險(xiǎn)廢物，簡稱危廢，根據(jù)2016年版《國家危險(xiǎn)廢物名錄》定義，危廢為具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性、感染性等一種或多種危險(xiǎn)特性的或者不排除具有危險(xiǎn)特性，可能對環(huán)境或者人體健康造成有害影響的固體廢物或液體廢物。隨意排放、存儲的危廢在雨水、地下水的長期滲透、擴(kuò)散作用下，會嚴(yán)重污染水體和土壤，并通過攝入、吸入、皮膚吸收、眼睛接觸等方式引發(fā)毒害，或引起燃燒、爆炸等危險(xiǎn)性事故，長期接觸包括重復(fù)接觸則有一定概率導(dǎo)致中毒、致癌、致畸、致變等。鑒于危廢對環(huán)境及人體的危害，危廢處理是環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題，必須經(jīng)由有資質(zhì)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)妥善安全處理。

我國危廢處理方式主要有資源化和無害化兩種。資源化一般是指對被界定為危險(xiǎn)廢物但是具有較高再利用價值的危廢進(jìn)行回收利用的處理方式。無害化一般是指對危廢進(jìn)行一系列的處理，暫緩或消除其對環(huán)境或人體危害性的處理方式。

工業(yè)危廢產(chǎn)生量

目前，我國工業(yè)危廢處理行業(yè)整體現(xiàn)狀表現(xiàn)為綜合利用水平較高，無害化水平較低，不同細(xì)分行業(yè)表現(xiàn)又有所差異。相對來說，資源化利用由于能夠回收資源價值，經(jīng)濟(jì)性較高，產(chǎn)生危廢的企業(yè)還能通過出售危廢獲得收入，因此發(fā)展較快也較為充分。而無害化處置技術(shù)復(fù)雜、處理難度高，而且對于產(chǎn)生危廢的企業(yè)帶來較大的成本負(fù)擔(dān)，發(fā)展較為緩慢，甚至還有大量傾倒丟棄事件發(fā)生。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《危廢處理行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示，2014年，全國工業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量為3633.5萬噸，比2013年增加15.1%;綜合利用量為2061.8萬噸，比2013年增加21.3%;處置量為929.0萬噸，比2013年增加32.5%;貯存量為690.6萬噸，比2013年減少14.8%。工業(yè)危險(xiǎn)廢物處置利用率為81.2%，比2013年增加了6.4個百分點(diǎn)。2015年我國工業(yè)危廢產(chǎn)生量達(dá)到4220萬噸，同比增長16.13%;綜合利用處置率為83.6%，同比增長2.4%;2016年我國工業(yè)危廢產(chǎn)生量達(dá)到4850萬噸。

2014年，工業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量較大的行業(yè)為化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)865.1萬噸，占重點(diǎn)調(diào)查工業(yè)企業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量的23.8%;有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)584.2萬噸，占重點(diǎn)調(diào)查工業(yè)企業(yè)的16.1%;非金屬礦采選業(yè)561.6萬噸，占重點(diǎn)調(diào)查工業(yè)企業(yè)的15.5%;造紙和紙制品業(yè)490.9萬噸，占重點(diǎn)調(diào)查工業(yè)企業(yè)的13.5%。

工業(yè)危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量行業(yè)分布情況

2016年危廢綜合利用量為2824萬噸，同比增長38%;處置量為1606萬噸，同比增長37%。其中，危廢綜合利用指從危險(xiǎn)廢物中提取物質(zhì)作為原材料或者燃料，即資源化處理;危廢處置指將危險(xiǎn)廢物焚燒和用其他改變工業(yè)固體廢物的物理、化學(xué)、生物特性的方法，達(dá)到減少或者消除其危險(xiǎn)成分的活動，或者將危險(xiǎn)廢物最終置于符合環(huán)境保護(hù)規(guī)定要求的填埋場的活動中，所消納危險(xiǎn)廢物的量，即無害化處理。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，能處理25種以上危廢的公司僅占全國總數(shù)1%左右，處理種類小于5的公司占比達(dá)到88%，且目前危廢處置規(guī)模達(dá)到1000噸/日的企業(yè)不足1%，大部分企業(yè)危廢處置規(guī)模小于50噸/日。這表明，危廢處置行業(yè)格局分散，大部分危廢企業(yè)體量小，處理能力較小，這些小型危廢企業(yè)是市場的主要參與者。根據(jù)報(bào)告，2016年，危廢無害化處置市場CR10僅為6%，排名第一的東江環(huán)保市占率為1.8%，表明市場集中度較低，未來存在進(jìn)一步整合的空間。