門檻高、利潤低，是蘋果供應(yīng)商面對的共同尷尬。根據(jù)蘋果利潤的研究報(bào)告，每部iPhone手機(jī)，蘋果公司拿走了其中58.5%的利潤，韓國、日本以及其他國家的供應(yīng)商只占據(jù)約10%的利潤，而我國勞動力成本只占了1.8%；在iPad的利潤分配中，我國公司所得的利潤占比僅為2%。除了三星鋰電池之外，目前，蘋果產(chǎn)品采用的電池重要有索尼鋰電池以及LGC、ATL、力神幾個廠商生產(chǎn)的鋰電池。其中，ATL、力神目前是我國最大的蘋果電池供應(yīng)商。

蘋果開給三星SDI的條件越來越嚴(yán)苛

有媒體報(bào)道稱，蘋果在和三星商議新的合作備忘錄時，開給三星SDI的條件越來越嚴(yán)苛，這是最后SDI未簽署的合作協(xié)議原因。這個原因尚無法得到證實(shí)，但可以肯定的是，蘋果電池供應(yīng)鏈上的其他廠商將受惠于空出來的產(chǎn)量。

蘋果第一批iPhone5記憶體供應(yīng)商除了三星之外，有一部分訂單轉(zhuǎn)給了海力士半導(dǎo)體、東芝和爾必達(dá)等。美國投資機(jī)構(gòu)Berstein報(bào)告預(yù)估，蘋果的記憶體訂單對三星電子獲利貢獻(xiàn)度今年將僅剩下2.5%。除了記憶體之外，日本夏普、JapanDisplayInc及韓國樂金顯示器(LGD)已量產(chǎn)蘋果iPhone5液晶面板。iPadmini的一部分面板訂單也分給了LGD、夏普，以及來自地區(qū)的友達(dá)。

蘋果零部件供應(yīng)商利潤微薄

在蘋果頻頻向摩托羅拉、HTC等Android陣營主流拋出繡球的同時，蘋果和三星之間的專利戰(zhàn)火則不斷升級，三星堅(jiān)持不和解的強(qiáng)硬態(tài)度一如昔日的蘋果，這種強(qiáng)硬的背后依靠的是強(qiáng)大的市場底氣。

雖然蘋果希望將關(guān)鍵零組件交由其他代廠家生產(chǎn)，但由于三星的強(qiáng)勢競爭力，其他廠商還是難以匹敵，蘋果在短時間內(nèi)也無法完全擺脫對三星的依賴。即使這是一場殘酷的競爭，但是仍然值得博弈。不過，拿下蘋果訂單，更多的是光環(huán)效應(yīng)，是對質(zhì)量和技術(shù)的肯定，并不意味著馬上就能賺到錢。

就在iPhone5公布后，HISiSuppli、UBMTechInsights等科技分析機(jī)構(gòu)很快公布了成本分析報(bào)告。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，售價649美元的iPhone516G版本的成本是207美元，售價749美元的32G的成本是217美元，而價格為849美元的64G的成本是238美元。也就是說，供應(yīng)商的利潤空間并不大。

在我國供應(yīng)商參和的部分，iPhone5的電池成本僅有3美元；而作為附件的耳機(jī)，采購成本價也沒有超過10美元。至于手機(jī)組裝工序，每部手機(jī)的生產(chǎn)人力成本，只有8美元。以蘋果iPhone手機(jī)的1400mAh電池為例，供貨價格僅為5.8美元，但在市面上更換一塊電池，蘋果的開價是至少150美元。