“只要鉛酸電池的整體價格優(yōu)勢還在，新國標(biāo)就不會對鉛酸電池產(chǎn)生致命的影響。”4月15日電動自行車新國標(biāo)就要正式實施了，而新國標(biāo)中明確規(guī)定整車重量不得超過55kg，而整車減重最直接的手段就是把鉛酸電池替換成鋰電池。那么這是否意味著，新國標(biāo)將會重挫鉛酸電池行業(yè)呢？

新國標(biāo)電動自行車對鉛酸電池行業(yè)造成了一定影響：

1、已經(jīng)統(tǒng)治電動車行業(yè)20年的鉛酸電池產(chǎn)業(yè)

電動車和鉛酸電池，這兩者的發(fā)展可以說是相輔相成。即便現(xiàn)在鋰電池的占比越來越大，但鉛酸電池依舊是電動車最主要的電池品類。

鉛酸電池依舊是電動兩輪車的主力電池

大眾青睞電動車，最根本的原因就是電動車的低成本的易用性。目前市面上銷售量最大的簡易款車型，其均價基本都在2000元左右，續(xù)航里程在30-50Km區(qū)間，完全能夠滿足民眾日常出行代步的實際需要。

相比鋰電池車型，鉛酸電池車型普遍價格會低800-1000元左右（同等規(guī)格），對于電池規(guī)格較大的電摩品類車型，鉛酸車型的價格優(yōu)勢更加明顯。

市面上在售車型仍以鉛酸電動車為主

除了價格優(yōu)勢，鉛酸電池的安全性和易用性也毫不遜色與鋰電池車型。

由于鋰電池的自身屬性，一旦電芯出現(xiàn)熱失效的情況，整個電池包都將會處于一個危險的狀態(tài)，我們也沒少看到電動車電池起火甚至爆炸的新聞，這其中鋰電池包占了大多數(shù)。

而鉛酸電池則幾乎不存在熱失效的麻煩（尤其是在放電階段），即便鼓包的話也并不會在安全性上出現(xiàn)什么麻煩。

鉛酸電池即便出現(xiàn)鼓包也不會產(chǎn)生起火爆炸等高危情況

也正是得益于價格和安全性上的優(yōu)勢，鉛酸電池幾乎壟斷了電動車的電池市場，而近20年的發(fā)展也形成了如今一套完整的生產(chǎn)-銷售-回收產(chǎn)業(yè)鏈條。

2、電動車新國標(biāo)強力帶動鋰電車型爆發(fā)

在長達20年的發(fā)展歷程中，鉛酸電池以其價格和安全優(yōu)勢牢牢占據(jù)了電動車電池市場的頭把交椅，但這一局面隨著電動車新國標(biāo)的頒布而出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。

新國標(biāo)嚴格限定了電動自行車整車重量

新國標(biāo)嚴格限定了電動自行車的整車重量，而對于鉛酸電池來說，電池自重偏大（或者說能量密度過低）無法在現(xiàn)有的技術(shù)框架下獲得突破，那么如果新國標(biāo)車型想要沿用鉛酸電池，只能以犧牲續(xù)航為代價。

以48V12Ah鉛酸電池為例，通常該規(guī)格電池的重量在16Kg以上，這意味著整車不含電池重量要控制在38Kg以下，并且整車的尺寸還不能超過標(biāo)準(zhǔn)，這對于車輛設(shè)計提出了極大挑戰(zhàn)。

新國標(biāo)車型很難承載大容量鉛酸電池

所以，當(dāng)新國標(biāo)內(nèi)容公布的時候，很多人斷定，這將會成為鉛酸電池產(chǎn)業(yè)衰落的轉(zhuǎn)折點。

之后各大品牌也根據(jù)新國標(biāo)要求推出過一些車型，但新車型已經(jīng)全部改用鋰電池，整體售價也隨之翻了一番。目前電商平臺中，目前可以在北京正常上牌的電動自行車價格已經(jīng)來到了2500-3000元左右，且全部為鋰電車型。

3、不要高估新國標(biāo)對鉛酸電池產(chǎn)業(yè)的沖擊

我們需要承認，新國標(biāo)將會對鉛酸電池產(chǎn)業(yè)帶來很大的沖擊，但是我們也不能高估這種影響。

首先，電動車產(chǎn)業(yè)中，不僅僅有電動自行車品類，我們也需要看到輕便電摩和電摩品類不算增長的市場份額。

由于新國標(biāo)只是針對電動自行車，而電摩品類并沒有對整車重量加以限制，所以之前使用鉛酸電池的豪華款和小包車，只要其它方面符合電摩和輕便電摩的標(biāo)準(zhǔn)就行了，鉛酸電池完全可以正常使用。

電摩車型仍可使用鉛酸電池

其次，鉛酸電池產(chǎn)業(yè)很大，電動車使用的動力鉛酸電池僅占到鉛酸電池整體市場份額的1/4，起動型鉛酸電池（也就是燃油車中俗稱的電瓶）才是大頭，占比接近50%，而儲能型和其它類型鉛酸電池占比約為1/4。

所以，單單電動自行車品類對于鉛酸電池行業(yè)整體的影響不會超過10%。

4、電動兩輪車全面鋰電化還有很多問題待解決

鋰電池未來能取代鉛酸電池，我堅信這一點，但如果要給出一個時間點，那筆者只能說，5年內(nèi)都不要想。

電動車全面鋰電化，以下幾個問題必須得到解決。

1.鋰電池的價格必須在現(xiàn)有基礎(chǔ)上下降至少30%。

2.優(yōu)質(zhì)鋰電池產(chǎn)能在滿足新能源汽車之后仍有富余。

3.基本建立起完善的廢舊鋰電芯回收渠道和強制機制。

4.取消城市對于電摩和輕便電摩車型的政策限制。

按照目前的狀況，優(yōu)質(zhì)鋰電芯的制造成本雖然有所降低，但對于價格極度敏感的電動兩輪車行業(yè)來說，價格依舊偏高。同時，目前鋰電芯的產(chǎn)能尚無法滿足新能源汽車的需要，產(chǎn)能瓶頸制約發(fā)展。

鋰電芯價格和產(chǎn)能難以滿足電動兩輪車行業(yè)的實際需求

在廢舊電芯的回收渠道上，目前缺乏有效的回收機制。目前國內(nèi)電池巨頭天能和超威都建立了完善的廢舊鉛酸電池回收渠道，但鋰電池行業(yè)至今缺乏回收渠道，有數(shù)據(jù)顯示，目前我國鋰電芯的回收率不足10%。

此外，因為鋰電池成本相較鉛酸電池目前仍高出不少，所以其主要目標(biāo)人群集中在購買力較強的城市用戶，但目前國內(nèi)主要城市對于電摩類車型限制較多，這從消費端進一步壓縮了鋰電車型的推廣與普及。

新國標(biāo)不會重創(chuàng)鉛酸電池行業(yè)，同時電動兩輪車的鋰電化也是前路漫漫。事實上，關(guān)于電動車的博弈遠沒有因為即將實施的新國標(biāo)而結(jié)束，未來關(guān)于電動自行車和電摩車型的規(guī)則與監(jiān)管或?qū)⒃偕償?shù)，所以鉛酸車型仍將會長期大量存在于電動兩輪車市場，新國標(biāo)重挫鉛酸電池行業(yè)？不存在的。