男子私自開辦煉鉛廠，先后購(gòu)買了價(jià)值過億元的廢舊鉛酸蓄電池1.35萬(wàn)噸，用來進(jìn)行還原鉛生產(chǎn)，給環(huán)境造成極大污染，最終受到法律嚴(yán)懲。

收購(gòu)萬(wàn)余噸廢舊電池非法煉鉛兩男子被追刑責(zé)

李杰違反國(guó)家規(guī)定，在沒有取得《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》的情況下，于2012年八月租賃他人建設(shè)的位于某村附近山下的煉鉛廠（該處土地系從王亮處租賃），又于2013年四月租賃被告人王亮建設(shè)的亦位于該山下的煉鉛廠，李杰組織人員到上述二個(gè)練鉛廠，在未采取任何污染防治措施的情況下，在非密閉負(fù)壓條件下，利用火法冶金工藝進(jìn)行廢鉛酸蓄電池還原鉛生產(chǎn)。自2012年八月至2013年十月，李杰先后購(gòu)買價(jià)值人民幣10833.0105萬(wàn)元的廢鉛酸蓄電池共計(jì)1.35萬(wàn)噸，用于還原鉛生產(chǎn)，嚴(yán)重污染環(huán)境，后將生產(chǎn)的鉛錠進(jìn)行銷售。而王亮在明知被告人李杰等人無(wú)《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》的情況下，仍將土地租賃給他人用于建設(shè)煉鉛廠，并將煉鉛廠租賃給李杰，且為其經(jīng)營(yíng)進(jìn)行關(guān)系協(xié)調(diào)。

認(rèn)為，被告人李杰違反國(guó)家規(guī)定，處置有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪；被告人王亮明知被告人李杰等人無(wú)《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》，仍將廠房租賃給被告人李杰用于煉鉛，故雙方構(gòu)成污染環(huán)境罪的共同犯罪。被告人李杰收購(gòu)廢舊鉛酸蓄電池達(dá)1.35萬(wàn)噸，數(shù)額高達(dá)10833.0105萬(wàn)元，該情節(jié)應(yīng)適用最高人民、最高人民檢察院《有關(guān)辦理環(huán)境污染刑事適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第十一項(xiàng)“其他后果特別嚴(yán)重的情形”的規(guī)定。根據(jù)刑法第三百三十八條規(guī)定：“違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”因此，分別判決被告人李杰、王亮犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。

法官提醒：發(fā)現(xiàn)非法排放等行為要第一時(shí)間

被告人李杰利用“砸碎”等方法非法拆解或直接收購(gòu)非法拆解好的鉛酸電池，采用對(duì)非法拆解的鉛酸電池整體融化后再予以提煉的方法非法煉鉛。在非法煉鉛過程中，出現(xiàn)的大量廢水、廢氣均未經(jīng)處理直接排放，溢出的粉塵用自制布袋收集，對(duì)固體廢渣非法處置，生產(chǎn)的成品鉛錠露天堆放，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。

在《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》中，廢舊電瓶屬鉛酸蓄電池，位列49類危險(xiǎn)廢物之一，廢舊鉛酸蓄電池的液體內(nèi)不僅含有腐蝕性硫酸，而且還含有汞、鉛等多種重金屬，隨意排放會(huì)對(duì)水體、土壤造成危害。這些重金屬通過土壤以食物鏈的形式進(jìn)入人體后，極不容易排除，對(duì)人體健康尤其是兒童健康出現(xiàn)嚴(yán)重影響。

綠水青山就是金山銀山，良好的生態(tài)環(huán)境是關(guān)系人們福祉、關(guān)乎民族未來的大計(jì)，因此大家假如發(fā)現(xiàn)非法回收廢舊鉛酸蓄電池的人員和不合法煉鉛廠，看到有大量有毒有害有刺激性味道的液體、氣體非法排放等行為，要第一時(shí)間向環(huán)保、公安等相關(guān)部門，便于及時(shí)查處，保護(hù)我們賴以生存的環(huán)境。（文中當(dāng)事人為化名）