北京時(shí)間一月十九日，據(jù)據(jù)國(guó)外網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，TSLA汽車(chē)在建設(shè)超級(jí)電池廠時(shí)的一個(gè)考量就是它能夠降低電池成本。然而，根據(jù)摩根士丹利分析師的最新報(bào)告，不用等到超級(jí)電池廠全面投產(chǎn)，TSLA的電池價(jià)格優(yōu)勢(shì)可能就不復(fù)存在了。

摩根士丹利分析師肖恩·金（ShawnKing）在報(bào)告中表示，我國(guó)電池供應(yīng)商可能會(huì)在今年將電動(dòng)汽車(chē)電池的供應(yīng)商價(jià)格（vendorprices）下調(diào)35%至40%，并且依舊能夠盈利。受此消息影響，三星SDI股價(jià)在周四下跌4%，LG化學(xué)股價(jià)下跌1.8%，TSLA股價(jià)在周三盤(pán)后交易中保持不變。

摩根士丹利認(rèn)為，這一消息有關(guān)三星SDI和LG化學(xué)不利，但是有關(guān)TSLA來(lái)說(shuō)更糟糕，因?yàn)殡姵貎r(jià)格的任何顯著下降都將危及TSLA超級(jí)電池廠的生存能力。TSLA超級(jí)電池廠的成功取決于兩個(gè)因素：一個(gè)是，TSLA能夠銷(xiāo)售足夠多的電動(dòng)汽車(chē)以及一部分Powerwall儲(chǔ)能電池，讓廠不停運(yùn)轉(zhuǎn)；另一個(gè)是，TSLA生產(chǎn)的電池售價(jià)要低于其他供應(yīng)商。

三年前，當(dāng)TSLA向投資者提出超級(jí)電池廠想法時(shí)，他們預(yù)想的電池價(jià)格優(yōu)勢(shì)在30%。自此之后，TSLA的這一預(yù)期一直沒(méi)有發(fā)生變化。TSLA網(wǎng)站稱，公司預(yù)計(jì)能夠?qū)⑸a(chǎn)每千瓦時(shí)（kWh）電池組的成本降低30%。

投資銀行杰富瑞分析師丹·多樂(lè)弗（DanDolev）曾大膽預(yù)測(cè)，到2020年時(shí)，超級(jí)電池廠能夠?qū)㈦姵爻杀窘档?0%以上。然而，《麻省理工科技評(píng)論》采訪的專家預(yù)計(jì)，到2020年時(shí)，TSLA自主生產(chǎn)的電池只能保持15%的成本優(yōu)勢(shì)。不管怎么樣，假如今年我國(guó)電池供應(yīng)商的價(jià)格就已經(jīng)遠(yuǎn)低于超級(jí)電池廠在2020年的電池售價(jià)，那么TSLA的戰(zhàn)略基石和龐大估值將遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。

和此同時(shí)，即便是以前最支持自主電池生產(chǎn)的汽車(chē)行業(yè)高管，現(xiàn)在也認(rèn)為這是一個(gè)壞主意。去年圣誕節(jié)的前一周，雷諾-日產(chǎn)聯(lián)席CEO卡洛斯·戈恩（CarlosGhosn）表示，假如能夠以更低價(jià)格從供應(yīng)商那里買(mǎi)到電池，那么自主生產(chǎn)電池就是愚蠢的。