由于世界上有數(shù)以億計(jì)的手機(jī)，安全防護(hù)的失敗率必須低于1億分之一才安全。因?yàn)殡娐钒宓墓收下室话氵h(yuǎn)遠(yuǎn)高于一億分之一。因此，電池系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，必須有兩條以上的安全線。一個(gè)常見(jiàn)的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤是將充電器(適配器)直接用于充電池組。這使得過(guò)充的保護(hù)完全在電池組的保護(hù)板上。雖然防護(hù)板的故障率不高，但是，即使故障率低到百萬(wàn)分之一，世界上每天都會(huì)發(fā)生爆炸事故的概率。假如電池系統(tǒng)能供應(yīng)過(guò)充、過(guò)放電和過(guò)流兩種安全保護(hù)，每一種保護(hù)的故障率為萬(wàn)分之一，通過(guò)兩種保護(hù)，故障率可降低到一億分之一。

電池充電系統(tǒng)的一般框圖如下圖所示，包括充電器和電池組。充電器由適配器和充電控制器兩部分組成。適配器將ac轉(zhuǎn)換成dc，充電控制器限制dc的最大電流和電壓。電池組包含一個(gè)保護(hù)板和一個(gè)電池，以及一個(gè)PTC來(lái)限制最大電流。適配器的交直流功能:電氣控制器的電流極限和電壓極限。充電器功能:保護(hù)板過(guò)充、過(guò)放電、過(guò)電流保護(hù)。

電池組功能:限流器。以手機(jī)電池系統(tǒng)為例。過(guò)充保護(hù)系統(tǒng)利用充電器的輸出電壓設(shè)置在4.2v左右來(lái)實(shí)現(xiàn)第一層保護(hù)，這樣即使電池上的保護(hù)板失效，電池也不會(huì)發(fā)生過(guò)充和危險(xiǎn)。第二種保護(hù)是保護(hù)板上的過(guò)充保護(hù)功能，一般設(shè)置在4.3v。這樣，保護(hù)板通常不負(fù)責(zé)切斷充電電流，只有當(dāng)充電器電壓異常高時(shí)，才要?jiǎng)幼鳌＿^(guò)流保護(hù)由保護(hù)板和限流器組成，同時(shí)也是防止過(guò)流和外部短路的兩個(gè)屏蔽。因?yàn)檫^(guò)放電只會(huì)發(fā)生在電子產(chǎn)品使用的過(guò)程中。因此，一般的設(shè)計(jì)是由這個(gè)電

子產(chǎn)品的電路板供應(yīng)第一保護(hù)，電池組上的保護(hù)板供應(yīng)第二保護(hù)。當(dāng)電子產(chǎn)品檢測(cè)到電源電壓低于3.0v時(shí)，應(yīng)自動(dòng)關(guān)機(jī)。若產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)未考慮此功能，則當(dāng)電壓降至2.4v時(shí)，保護(hù)板將關(guān)閉放電電路。

概述:電池系統(tǒng)設(shè)計(jì)，必須具備過(guò)充、過(guò)放、過(guò)流兩種電子保護(hù)功能。拆下防護(hù)罩并沖鋒。假如電池爆炸，這是一個(gè)糟糕的設(shè)計(jì)。雖然以上方法供應(yīng)了兩種保護(hù)，但由于消費(fèi)者經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)非原裝充電器在充電器壞掉后進(jìn)行充電，充電器為了降低成本往往會(huì)將充電控制器拆下。結(jié)果，壞錢(qián)驅(qū)逐了好錢(qián)，市場(chǎng)上有很多壞充電器。這就消除了第一道也是最重要的一道防線，使其免于過(guò)度充電。而過(guò)充是導(dǎo)致電池爆炸的最重要因素，因此劣質(zhì)充電器可以說(shuō)是電池爆炸的罪魁禍?zhǔn)住．?dāng)然，并不是所有的電池系統(tǒng)都采用上述方法。在某些情況下，電池組也有充電控制器設(shè)計(jì)。

例如，許多筆記本電腦的電池棒上都有一個(gè)充電控制器。這是因?yàn)楣P記本電腦通常內(nèi)置了充電控制器，消費(fèi)者只能使用一個(gè)適配器。因此，筆記本電腦的外部電池組必須有一個(gè)充電控制器，以確保使用適配器充電時(shí)外部電池組是安全的。此外，汽車(chē)點(diǎn)煙器使用的充電產(chǎn)品，有時(shí)也會(huì)在充電控制器中制成電池組。

最后一道防線:假如電子防御失敗，最后一道防線由電芯供應(yīng)。電池的安全等級(jí)大致可以根據(jù)電池是否可以通過(guò)外部短路和過(guò)充進(jìn)行隔離來(lái)劃分。這是因?yàn)椋偃玟囋釉诒ㄇ岸逊e在電池表面，電池的能量會(huì)更大。此外，過(guò)充保護(hù)往往是由于消費(fèi)者使用劣質(zhì)充電器而只有一道防線，因此，抗過(guò)充能力比抗外部短路能力更重要。與鋼殼相比，鋁殼具有較高的安全性能。