鋰離子電池造價(jià)成本低，商用化則更加成熟，這讓它自然成為電動(dòng)汽車(chē)廠的首選。然而它的能量密度低、易燃、反應(yīng)產(chǎn)物有毒、充電慢等特點(diǎn)也是潛在的隱患，尤其在量產(chǎn)之后，各類問(wèn)題也被自然放大。

而氫燃料動(dòng)力電池可以直接加氫，補(bǔ)給時(shí)間短，續(xù)航能力也能夠輕松達(dá)到500km以上，且排出物僅是水，完全無(wú)污染。這一優(yōu)勢(shì)輕松力壓鋰離子電池，也更符合環(huán)保的理念，但氫燃料使用過(guò)程中不可或缺的反應(yīng)催化劑鉑稀有貴金屬成本極高，且氫燃料充電站造價(jià)為特斯拉超級(jí)充電站的五、六倍，其高昂的成本成為氫燃料成為商用之路的攔路虎，事實(shí)上，也沒(méi)有人愿意為環(huán)保買(mǎi)下這筆天價(jià)單。

雖然現(xiàn)今氫燃料動(dòng)力電池真實(shí)市場(chǎng)極低，僅日本、韓國(guó)、歐洲等為代表的少數(shù)國(guó)家和汽車(chē)廠商對(duì)它青睞有加，但在與鋰離子電池之爭(zhēng)中它卻存在感十足。這是因?yàn)橄啾蠕囯x子電池，氫燃料動(dòng)力電池有著補(bǔ)給時(shí)間短、零污染、續(xù)航里程高等決定性優(yōu)點(diǎn)。

在市場(chǎng)角逐中，鋰離子電池當(dāng)然會(huì)勝，畢竟后者有著扎扎實(shí)實(shí)的百年發(fā)展歷史，市場(chǎng)成熟度要比氫燃料動(dòng)力電池高得多。就拿基礎(chǔ)設(shè)施修建成本來(lái)說(shuō)，鋰離子電池充電站的成本要比燃料動(dòng)力電池低得多。比如一座特斯拉超級(jí)充電站的修建成本大約為30萬(wàn)美元，而一座加氫站的成本卻高達(dá)100~200萬(wàn)美元。

總之作為汽車(chē)動(dòng)力源，氫燃料動(dòng)力電池相較于鋰離子電池具有能量密度高、續(xù)航里程長(zhǎng)、充電時(shí)間短、重量輕、性能提升空間大等諸多優(yōu)點(diǎn)。