1、假如繼續(xù)發(fā)展三元，我們的動(dòng)力鋰離子電池將永遠(yuǎn)處于追趕狀態(tài)，不僅實(shí)現(xiàn)不了彎道超車，而且將喪失新能源汽車的安全性。

目前，改性錳酸鋰和三元鋰的核心技術(shù)，都掌握在日韓公司手中。尤其是三元鋰，無(wú)論是技術(shù)、工藝還是設(shè)備，日韓行業(yè)龍頭都已達(dá)到非常成熟穩(wěn)定階段。假如我國(guó)新能源汽車動(dòng)力鋰電池的發(fā)展方向定位于發(fā)展三元鋰電，不僅長(zhǎng)期處于追趕日韓公司狀態(tài)，而且因缺乏關(guān)鍵技術(shù)、工藝和設(shè)備，已陷入到了一個(gè)發(fā)展瓶頸。技術(shù)嚴(yán)重受制于日韓公司，規(guī)模也遠(yuǎn)不如日韓公司巨頭。三星ＳＤＩ今年一次性將18650－2.2ＡＨ的電池銷售價(jià)格降至1美元/只，幾乎將國(guó)內(nèi)同行逼上絕境。

在國(guó)內(nèi)三元?jiǎng)恿?a href="http://www.newssweekly.com" style="color:#a98326">鋰電池性能和價(jià)格都無(wú)法與日韓巨頭相比的情況下，假如我們?cè)谛履茉雌噭?dòng)力鋰電池上堅(jiān)持三元路線，恐怕我們還在追趕路上，就已經(jīng)被國(guó)際巨頭給扼殺了，更無(wú)從談什么彎道超車。最終結(jié)果將跟傳統(tǒng)汽車發(fā)展相同，高端車和核心技術(shù)依然源自國(guó)際巨頭，即使我們讓出了市場(chǎng)也換不回核心技術(shù)。

磷酸鐵鋰離子電池則不同。日韓公司基本沒(méi)有涉足，國(guó)際重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)自美國(guó)。雖然兩個(gè)基礎(chǔ)專利有一個(gè)在美國(guó)（A123和Valence是美國(guó)磷酸鐵鋰離子電池的重要代表），但我國(guó)與美國(guó)的技術(shù)水平相差不大，而且我國(guó)是全球在磷酸鐵鋰領(lǐng)域投入最大、產(chǎn)銷量最多的國(guó)家。

隨著萬(wàn)向集團(tuán)收購(gòu)了Ａ123，事實(shí)上我國(guó)公司已經(jīng)掌握了磷酸鐵鋰離子電池全球最高端的技術(shù)和工藝。而磷酸鐵鋰離子電池在安全性和循環(huán)壽命上相關(guān)于三元鋰電的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，正是我國(guó)新能源汽車關(guān)鍵要素所在和發(fā)展所需。只要明確其發(fā)展地位，加大投入固化這一優(yōu)勢(shì)，我國(guó)新能源汽車就完全有彎道超車的可能。

2、選擇三元，頂層設(shè)計(jì)缺乏前瞻性，全球鎳、鈷資源緊張，其大量應(yīng)用將導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格暴漲，尤其我國(guó)這兩種元素的貯量根本無(wú)法支撐。

三元鋰電的材料配方，無(wú)論是鎳鈷錳酸鋰，還是鎳鈷鋁酸鋰，都離不開(kāi)兩種貴金屬，即鈷和鎳。這兩種金屬在我國(guó)都很匱乏，在全球儲(chǔ)量也有限。其中，我國(guó)鈷的使用量90%以上都要進(jìn)口，鎳重要用于不銹鋼生產(chǎn)，這兩種貴金屬都有國(guó)際期貨交易，價(jià)格不僅高且波動(dòng)很大。

假如我國(guó)確定以三元鋰電為重要的動(dòng)力鋰電池發(fā)展路線，按照政府規(guī)劃，到2020年，新能源汽車產(chǎn)量達(dá)到200萬(wàn)輛，新能源汽車保有量達(dá)到500萬(wàn)輛。按每輛新能源汽車動(dòng)力鋰電池平均帶電量80KWH計(jì)算，500萬(wàn)輛新能源汽車所需電池就達(dá)4000億WH電池，這還不包括用于更換和備用的電池。這種需求一旦推向市場(chǎng)，將很快推動(dòng)鈷、鎳期貨價(jià)格暴漲，從而帶動(dòng)其現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格暴漲，三元鋰電未來(lái)的價(jià)格走勢(shì)將直線上升。我國(guó)新能源汽車推廣沒(méi)有達(dá)到政策預(yù)期目標(biāo)的一個(gè)很大的原因，就是價(jià)格居高不下。其中，最重要的原因，就是占據(jù)新能源汽車成本近50%的動(dòng)力鋰離子電池價(jià)格居高不下。三元路線的結(jié)果，就是新能源汽車價(jià)格更高，要求政府的補(bǔ)貼也要更多，永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化推廣。

磷酸鐵鋰離子電池則剛好相反，不含任何貴金屬，而且生產(chǎn)正極材料的重要原料氧化鐵、碳酸鋰在我國(guó)儲(chǔ)量非常豐富。假如下游新能源汽車市場(chǎng)需求放大，其上游材料在規(guī)模效應(yīng)的推動(dòng)下，成本將直線下降，占據(jù)磷酸鐵鋰離子電池成本超過(guò)30%的正極材料價(jià)格的下降，將促使磷酸鐵鋰離子電池價(jià)格的迅速下降。

3、整車安全設(shè)計(jì)上，我國(guó)新能源汽車使用三元鋰電作為動(dòng)力鋰電池，會(huì)存在巨大安全隱患。

特斯拉三次著火中，其中一次為金屬片劃破電池引發(fā)的，但因特斯拉整車安全設(shè)計(jì)完善，三次著火并沒(méi)有引起人員傷亡。三元材料的脫氧溫度是200℃，放熱能量超過(guò)800J/g，三元鋰電無(wú)法通過(guò)針剌實(shí)驗(yàn)，表明了三元電池在內(nèi)部短路的情況下，很容易引發(fā)安全事故。