大智慧阿思達(dá)克通訊社三月十三日訊，工信部、財(cái)政部和環(huán)保部等多部門(mén)近日召開(kāi)研討會(huì)介紹了廢舊鉛酸蓄電池回收處理基金化管理機(jī)制研究階段性成果，并提出了下一步推進(jìn)鉛酸蓄電池回收基金制度研究的工作思路。多位業(yè)內(nèi)人士表示，上述回收基金一旦征收，蓄電池行業(yè)將面對(duì)洗牌，大型正規(guī)公司將大幅新增成本，不過(guò)再生鉛公司會(huì)受利好。

我國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)曹?chē)?guó)慶此前公開(kāi)透露，可能的方法方向是，電池生產(chǎn)公司支付基金：10～25元/只電池；通過(guò)財(cái)政稅收辦法，將基金入國(guó)庫(kù)；再生鉛獲得基金補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)：46～102元/只電池。

“一旦執(zhí)行行業(yè)就“死”了，對(duì)蓄電池大公司和規(guī)范性的公司不公平”，一鉛酸蓄電池上市公司高管向大智慧通訊社(微信號(hào)DZH_news)表示，在現(xiàn)有的國(guó)情和行業(yè)現(xiàn)狀下執(zhí)行回收基金，可能會(huì)導(dǎo)致更多的不公平，正規(guī)公司新增成本，而違規(guī)公司在不新增成本的情況下獲利。

今年二月有知情人士向大智慧通訊社透露，發(fā)改委正在討論鉛酸電池生產(chǎn)公司支付廢電池回收基金方法，即由生產(chǎn)公司支付回收基金補(bǔ)貼再生鉛公司，提高再生鉛公司采購(gòu)廢電池貨源能力。

針對(duì)回收基金，哈爾濱工業(yè)大學(xué)胡信國(guó)教授在此次兩會(huì)期間亦表示，“廢舊電池回收基金”的設(shè)立并不合理，電池一旦銷(xiāo)售出去以后，所有權(quán)屬于消費(fèi)者而不屬于制造商，由制造商來(lái)為已經(jīng)不屬于自己的產(chǎn)品支付回收費(fèi)用，不符合市場(chǎng)規(guī)律。

據(jù)悉，此次研討會(huì)對(duì)鉛酸蓄電池回收基金制度研究的背景和工作思路、現(xiàn)行基金制度執(zhí)行情況及相關(guān)政策以及廢舊鉛酸蓄電池回收處理基金化管理機(jī)制研究階段性成果進(jìn)行了討論，并提出有針對(duì)性、可操作性強(qiáng)的意見(jiàn)和建議。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，2013年十二月底，國(guó)家發(fā)展改革委環(huán)資司委托有關(guān)單位研究提出《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄調(diào)整重點(diǎn)（征求意見(jiàn)稿）》，將鉛酸蓄電池和鋰離子電池也納入目錄當(dāng)中。

此外，此次會(huì)議通報(bào)了涉鉛行業(yè)污染防治相關(guān)政策和工作部署，鉛酸蓄電池和再生鉛行業(yè)環(huán)保核查進(jìn)展情況，以及申報(bào)再生鉛行業(yè)準(zhǔn)入的相關(guān)要求等。

國(guó)內(nèi)涉及鉛酸蓄電池的上市公司重要有駱駝股份(601311.SH)、南都電源(300068.SZ)、風(fēng)帆股份(600482.SH)等。再生鉛公司重要有豫光金鉛（600531.SH）。