鋰離子電池真的比鉛酸蓄電池更危險(xiǎn)？事實(shí)并非如此

鋰離子電池和鉛酸蓄電池，究竟哪一個(gè)更放心？

事實(shí)上，倘若兩者的內(nèi)壓過(guò)大且安全閥發(fā)生異常的話，那么兩種電車(chē)的危險(xiǎn)級(jí)別是相同的。

18650電芯頂部的安全閥

倘若是由于電池過(guò)充內(nèi)部析氫的話，18650電池中電解液含量相當(dāng)有限，析出氫氣的量也極為有限，但有關(guān)以稀硫酸為電解液的鉛酸蓄電池來(lái)說(shuō)，倘若發(fā)生過(guò)充，電池內(nèi)部析氫現(xiàn)象嚴(yán)重，發(fā)生爆燃的幾率也大大新增。

某品牌鋰離子電池組嚴(yán)重破損的情況下，安全閥啟動(dòng)釋放壓力，未發(fā)生起火爆炸

從電池的安全防護(hù)角度來(lái)看，18650電芯上都設(shè)計(jì)有安全閥，不僅可以釋放內(nèi)部過(guò)大壓力，還會(huì)物理斷開(kāi)電池與外界的電路連接，相當(dāng)于將該電芯物理隔斷，以保證電池組其它電芯的安全。

另外，鋰離子電池組通常都會(huì)配備bMS保護(hù)板，它能夠精準(zhǔn)控制電池組中每一顆電芯的狀態(tài)，筆直從根源上處理過(guò)充過(guò)放的問(wèn)題。

bMS能最大程度處理鋰離子電池單體電芯過(guò)充過(guò)放等問(wèn)題

相反，鉛酸蓄電池在安全防護(hù)上除了安全閥之外仿佛就乏善可陳，bMS保護(hù)幾乎不存在，還有一些質(zhì)量較差的充電器無(wú)法做到自動(dòng)斷電，并不如鋰離子電池的自動(dòng)斷電來(lái)的安全。

鉛酸蓄電池缺乏bMS系統(tǒng)保護(hù)

再配上劣質(zhì)充電器，不出事兒是你人品好

當(dāng)然，倘若你用的是價(jià)格和鉛酸蓄電池差不多的鋰離子電池，這種情況誰(shuí)都救不了你。

最后還有一點(diǎn)，倘若是因?yàn)橐馔鉀_撞造成電池結(jié)構(gòu)遭到破壞，鉛酸蓄電池仿佛比鋰離子電池更安全一些。不過(guò)在這種等級(jí)的事故中，電池材料早已暴露在開(kāi)放環(huán)境中，爆炸也就無(wú)從談起了。

總結(jié)：電池不是炸彈爆炸更多由劣質(zhì)產(chǎn)品引起

從電池的安全冗余設(shè)計(jì)上來(lái)看，合格的鋰離子電池和鉛酸蓄電池都能夠充足保證用戶的使用安全，并不存在分明的安全性差異。但由于市面上很多低端小型電動(dòng)汽車(chē)和滑板車(chē)數(shù)量較大，且多半采用的是質(zhì)量較差的鋰離子電池，相對(duì)更容易發(fā)生事故，這也給消費(fèi)者留下了鋰離子電池不安全的錯(cuò)覺(jué)。