也許，未來(lái)我國(guó)動(dòng)力鋰離子電池業(yè)兩大巨頭也會(huì)選擇“在一起”？

一分鐘導(dǎo)讀：

1.“四面楚歌”是我國(guó)動(dòng)力鋰離子電池龍頭公司面對(duì)的挑戰(zhàn)。

2.資金壓力、技術(shù)迭代速度加快制約著公司發(fā)展。

3.專家紛紛表態(tài)，合并？短時(shí)間內(nèi)不會(huì)，但未來(lái)有可能。

近日，奔馳與寶馬旗下出行及相關(guān)業(yè)務(wù)合并案,在經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的“拉鋸戰(zhàn)”之后,最終獲得了美國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。據(jù)外媒報(bào)道，兩家巨頭公司將基于合并的出行業(yè)務(wù)聯(lián)合成立一家合資公司，該合資公司將于2019年一月正式運(yùn)營(yíng)雙方的汽車(chē)共享項(xiàng)目Car2Go和DriveNow。

其實(shí)，奔馳與寶馬在2018年的合作還很多。據(jù)彭博社消息，奔馳和寶馬正在探討進(jìn)行全面的戰(zhàn)略合作，將在純電動(dòng)整車(chē)平臺(tái)、動(dòng)力鋰離子電池和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域展開(kāi)深度的聯(lián)合研發(fā)。

位于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)頂峰的兩家公司握手言和，這一跡象會(huì)否向上延伸至動(dòng)力鋰離子電池端？同處我國(guó)乃至全球動(dòng)力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)頭部的寧德時(shí)代、比亞迪、國(guó)軒高科、力神電池、孚能科技等公司，它們自由組合“在一起”的可能性又有多大？

內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻

用“四面楚歌”形容我國(guó)頭部動(dòng)力鋰離子電池公司2018年的狀況最為貼切。

外有各方勢(shì)力的瘋狂入侵。

2018年以來(lái)，松下、LG化學(xué)、三星SDI、SKI等日韓公司紛紛選擇“回馬槍”來(lái)華擴(kuò)產(chǎn)。

其中，韓國(guó)公司在我國(guó)的野心異常龐大。三星SDI此前明確表示，將為我國(guó)的財(cái)政補(bǔ)貼政策在2020年結(jié)束做準(zhǔn)備；LG化學(xué)已與華友鈷業(yè)合作成立合資公司，共同生產(chǎn)三元正極相關(guān)材料；SK集團(tuán)近期也收購(gòu)了靈寶華鑫的股份，力求搶占上游部分銅箔市場(chǎng)。

外國(guó)車(chē)企也選擇來(lái)華建廠以提升自身動(dòng)力鋰離子電池生產(chǎn)量力。2018年以來(lái)，特斯拉、寶馬均在建設(shè)、擴(kuò)建動(dòng)力鋰離子電池廠方面“下狠手”；戴姆勒集團(tuán)、本田、豐田等外資公司也把在我國(guó)建廠或擴(kuò)產(chǎn)提上了日程。

此外，不容忽視的還有國(guó)外政府層面的壓力。近期，德國(guó)與波蘭、德國(guó)與法國(guó)先后明確表態(tài)，加強(qiáng)相互間在電池制造領(lǐng)域的合作。德國(guó)呼吁建立“歐洲電池聯(lián)盟”，德法兩國(guó)政府共同發(fā)表了《法德電池制造宣言》。歐盟委員會(huì)副主席塞夫科維奇更表示，歐盟將加快審核通過(guò)對(duì)電池生產(chǎn)的補(bǔ)貼，并將該補(bǔ)貼納入歐盟預(yù)算及區(qū)域援助基金范圍。

內(nèi)有國(guó)軒高科、力神電池、孚能科技等多家“兄弟”的正面廝殺。

勢(shì)頭最猛的當(dāng)屬“小弟”孚能科技，目前其鎮(zhèn)江生產(chǎn)基地已開(kāi)工投建，預(yù)計(jì)2019年軟包電池將具備20GWh的年產(chǎn)量，到2020年國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量將達(dá)到40GWh，全球總產(chǎn)量將達(dá)到60GWh。更加有外界猜測(cè)，戴姆勒集團(tuán)逾200億歐元（約合人民幣1564億元）的電池采購(gòu)計(jì)劃中已有超過(guò)100億歐元的訂單花落孚能科技。

此外，國(guó)軒高科也曾公開(kāi)表示，2018年在原有產(chǎn)量基礎(chǔ)上將再新增10GWh產(chǎn)量，到2020年年底計(jì)劃達(dá)到30GWh產(chǎn)量水平；力神電池為了搶占市場(chǎng)份額，此前公布了8款新一代高能量密度電芯產(chǎn)品，以及3款在研產(chǎn)品。

不論是橫向與全球公司間相比，還是縱向與國(guó)內(nèi)第一梯隊(duì)公司間比較，動(dòng)力鋰離子電池業(yè)前幾大龍頭公司都有些“壓力山大”。

頭部公司自身壓力實(shí)屬不小

盡管2018年1-十一月，國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰離子電池出貨量靠前的五大公司幾乎占據(jù)全國(guó)75%以上的市場(chǎng)份額，但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，出貨量再高沒(méi)有利潤(rùn)有什么用？確實(shí)，排名靠前的動(dòng)力鋰離子電池公司都面對(duì)不同程度的資金壓力。

2018年前三季度，寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約191.36億元，同比上升約59.85%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)約23.79億元，同比卻減少約7.47%。

比亞迪、國(guó)軒高科的財(cái)務(wù)狀況也不盡如人意。2018年前三季度，比亞迪營(yíng)業(yè)收入約889.9億元，同比上升20.35%，歸屬上市公司凈利潤(rùn)約為15.27億元，同比下降45.3%；國(guó)軒高科2018年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入40.97億元，同比上升9.11%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)6.59億元，同比上升3.02%，但扣除非經(jīng)常性損益后歸母凈利潤(rùn)4.01億元，同比減少22.32%。

與此同時(shí)，大咖們都在“你追我趕”提升技術(shù)水平，彼此間感受到的研發(fā)壓力也沒(méi)有最大，只有更大。

國(guó)軒高科已于2018年年初公開(kāi)表示，其已成功研發(fā)出能量密度高達(dá)302Wh/kg的三元高鎳811軟包電芯，計(jì)劃在2019年建設(shè)新產(chǎn)品生產(chǎn)線；2018年六月，力神電池開(kāi)發(fā)出了電芯單體能量密度達(dá)到302Wh／Kg，體積能量密度大于642Wh／L的高鎳三元電池。

在研發(fā)投入上，龍頭公司更是不惜“砸”重金搞創(chuàng)新。

2018年前三季度，比亞迪投入約37.2億元用于新項(xiàng)目研發(fā)，相較上年同期的約27.6億元，研發(fā)投入上升了34.69%；截至2018年八月，億緯鋰能研發(fā)投入為2.59億元,同比上升258.43%,研發(fā)投入重要集中在三元軟包電池、方型磷酸鐵鋰離子電池、三元方型電池。

拼資金、拼技術(shù)，成為動(dòng)力鋰離子電池公司存活下去的必然選擇。

合并？短時(shí)間不會(huì)未來(lái)難說(shuō)

未來(lái)動(dòng)力鋰離子電池公司能否“強(qiáng)者恒強(qiáng)”？動(dòng)力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)內(nèi)能否出現(xiàn)“奔馳+寶馬”式的合作？未來(lái)又將形成什么樣的格局？電池我國(guó)網(wǎng)就此采訪了業(yè)內(nèi)多位專家。

以寧德時(shí)代、比亞迪兩家頭部公司為例，短時(shí)間內(nèi)可能不會(huì)進(jìn)行合并或合作?！耙?yàn)楣疚幕煌?。但未?lái)有可能進(jìn)行合并或合作，以實(shí)現(xiàn)雙方利益最大化?！?/p>

——我國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉彥龍

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)格局已定，但其實(shí)遠(yuǎn)未如此。“未來(lái)幾年，我國(guó)動(dòng)力鋰離子電池前5家公司將占據(jù)70%到80%的市場(chǎng)份額。兩到三年之后，寧德時(shí)代一家獨(dú)大的局面肯定會(huì)得到改變?！?/p>

——國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化基金新能源汽車(chē)創(chuàng)業(yè)投資子基金合伙人兼總裁方建華

未來(lái)市場(chǎng)占有率靠前的公司合作或者合并，其實(shí)是“被逼無(wú)奈”的選擇?！皣?guó)內(nèi)動(dòng)力鋰離子電池行業(yè)集中度趨高、國(guó)際公司爭(zhēng)相分食國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)公司間拼殺慘烈，這些都促使市場(chǎng)占有率靠前的公司為守住地盤(pán)唯有‘抱團(tuán)取暖’?！?/p>

同時(shí)，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰離子電池公司必須“心明眼亮”?！安皇菚?huì)做鋰離子電池的公司就會(huì)做動(dòng)力鋰離子電池，這二者之間不能劃等號(hào)。為何越來(lái)越多的整車(chē)公司自建廠生產(chǎn)動(dòng)力鋰離子電池？正是因?yàn)樗麄儾徽J(rèn)可部分國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰離子電池生產(chǎn)公司的產(chǎn)品制造理念，也是被逼無(wú)奈之舉?！?/p>

動(dòng)力鋰離子電池公司和整車(chē)OEM的模式不相同，動(dòng)力鋰離子電池公司之間未來(lái)的合作可能會(huì)向上游礦產(chǎn)延伸。

——我國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)動(dòng)力鋰離子電池應(yīng)用分會(huì)標(biāo)準(zhǔn)與研究部主任周波

看了這么多，作為動(dòng)力鋰離子電池行業(yè)的一份子，您怎么看？