1、電池放電平臺的比較

卷繞鋰離子電池放電平臺略低。由于內阻高極化大，一部分電壓被消耗于電池內部極化，因而放電平臺略低。

疊片鋰離子電池放電平臺高。內阻較低極化較小，因而放電平臺會高于卷繞電池而更接近材料的自身放電平臺。

關于很多放電截止電壓較高的用電設備來說，放電平臺較高的疊片電池無疑是優先選擇。

2、電池容量密度比較

卷繞鋰離子電池容量密度略低。由于極耳厚度、電芯兩邊為圓形、收尾的兩層隔膜要白白占據厚度等原因導致內部空間沒有被完全利用，體積比容量因此略低。

疊片鋰離子電池容量密度較高。電池內部空間利用充分，因而與卷繞工藝相比，體積比容量更高。

電池容量的差異在較厚(卷繞側邊空間利用不充分將會被放大)和較薄(卷繞極耳厚度白白占據厚度空間將會被放大)這兩類電池上才有體現，而關于一般常規尺寸電池而言，差異存在，但不會特別明顯。

3、電池能量密度比較

卷繞鋰離子電池能量密度略低。由于體積比容量較低以及放電平臺較低這兩個原因，致使能量密度也不及疊片工藝電池。

疊片鋰離子電池能量密度高。放電平臺和體積比容量都高于卷繞工藝電池，所以能量密度也相應較高。

具體情況請參照放大平臺和容量密度兩點，總的來說疊片占優。

4、電池的適用厚度比較

卷繞鋰離子電池適用范圍較窄。關于超薄電池，極耳厚度占據空間比例過大會進而影響電池容量。關于超厚電池，不僅卷繞起來極片太長難以控制，且電池兩側空間無法得到充分利用，也會降低電池容量。

疊片鋰離子電池適用范圍較寬。不論是做成超薄電池還是超厚電池，疊片工藝都可以勝任。

卷繞電池在超薄超厚電池方面上毫無優勢，但同時也要注意超薄電池暫時而言應用并不多，超厚電池可以通過兩個較薄電池疊放并聯來實現(不過要以降低一定容量為代價)。

5、電池厚度控制比較

卷繞鋰離子電池厚度難以控制。由于電芯內部結構不均一，極耳處、隔膜收尾處、電芯的兩邊都是容易超厚的位置。

疊片鋰離子電池厚度便于控制。電芯內部結構一致，電池各個部位厚度也相應的一致，因此容易控制其厚度。

由于卷繞鋰離子電池厚度難以控制，故設計的時候不得不在厚度方面多留出一些余量，從而降低了電池的設計容量。

6、電池厚度變形比較

卷繞鋰離子電池容易變形。由于內部結構不均一，充放電時電芯內部反應程度、速率不均。故關于較厚的卷繞電池而言，大倍率充放電后或者循環多次后，有變形的可能。

疊片鋰離子電池不容易變形。內部結構統一，反應速率相。對一致，即使厚電芯也不容易變形。

這也是卷繞電池不合適做到很大的厚度的一個原因。

7、電池形狀比較

卷繞鋰離子電池形狀單一;只能做成長方體電池。疊片鋰離子電池尺寸靈活?？梢愿鶕姵爻叽鐏碓O計每個極片尺寸，從而電池可以做成任意形狀。

靈活的尺寸是疊片工藝的一個明顯優勢，但就現在市場而言，似乎對異型電池的需求量還不是很大。

8、電池適合領域比較

卷繞鋰離子電池只做常規電池。疊片鋰離子電池做高倍率電池、異形電池、動力鋰電池。

由于疊片工藝倍率性能更佳、外觀形狀的選擇更為多樣，故適用的范圍也要廣于卷繞電池。