電池以及生產(chǎn)電池的原材料有時(shí)會(huì)受到公眾的批評(píng)。例如，在拉丁美洲的“鋰三角”鹽湖周圍，開(kāi)采鋰要大量的水，這加速了鹽湖的沙漠化。圍繞著采礦業(yè)的爭(zhēng)論，凸顯出一些原材料的開(kāi)采存在普遍問(wèn)題。

本文來(lái)源 微信公眾號(hào)微鋰電 ID：V-lidian 作者：蔡雅倩

鹽湖

鋰被用于各種鋰離子化學(xué)反應(yīng)，統(tǒng)稱為鋰離子電池，盡管鋰通常只占可充電電池總重量的5%左右。與此同時(shí)，電池中使用的其他原材料銅、鋁、鎳、石墨和鈷等也常常處于話題中心。電池系統(tǒng)每千瓦時(shí)容量所需的鋰大約是200克，數(shù)量相對(duì)較少，但在電動(dòng)汽車和固定電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展之下，鋰的產(chǎn)量早已大幅新增。在過(guò)去，這種金屬的年產(chǎn)量平均約為31,500噸，而去年增至85,000噸。有專家表示，盡管鋰的開(kāi)采率不斷上升，但鋰材料不會(huì)稀缺。世界上可用的鋰儲(chǔ)量約為1 400萬(wàn)噸，而已探明的儲(chǔ)量約為6 200萬(wàn)噸。鋰在澳大利亞、津巴布韋和我國(guó)等國(guó)家的礦物巖石中含量?jī)H為1%到5%，鹵水中的鋰含量?jī)H為0.2%，但是從鹵水中提取鋰更加劃算，因?yàn)橥ㄟ^(guò)太陽(yáng)蒸發(fā)提取鋰比從礦物巖石中分離出鋰更具經(jīng)濟(jì)性，在橫跨智利、玻利維亞和阿根廷的“鋰三角”鹽湖下便可以找到鹵水。

“鋰三角”地區(qū)鹽湖

環(huán)境問(wèn)題南美的鹽湖一直都儲(chǔ)藏著大量的鋰資源，據(jù)說(shuō)，智利的阿塔卡馬鹽沼（Salar de Atacama）有著世界上一半的儲(chǔ)量。為了提取鋰，要將鹽水從20-40米深的地方抽上來(lái)，注入蒸發(fā)池，將水蒸發(fā)數(shù)月之后，礦渣中的鋰濃度為6%，但將其化學(xué)加工成商用碳酸鋰不僅會(huì)消耗化學(xué)物質(zhì)，還會(huì)消耗額外的水。沙漠地區(qū)的高耗水量是鋰生產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié)，鋰的提取過(guò)程降低了沙漠地區(qū)的地下水位，從而加速了沙漠化。阿塔卡馬鹽沼每生產(chǎn)一公噸碳酸鋰消耗約150萬(wàn)升水。在Laguna Chaxa自然保護(hù)區(qū)的員工們并不愿談?wù)撲嚨V開(kāi)采的影響。一名導(dǎo)游說(shuō)道，以前這片完整的湖泊如今成為了一個(gè)又一個(gè)池塘。湖泊的干涸重要影響了火烈鳥(niǎo)，它們以水中的微生物為食，而火烈鳥(niǎo)又是狐貍的主食。此外，鄰近土著社區(qū)的生存也受到地下水下降的影響。智利本國(guó)的開(kāi)采者是化學(xué)礦業(yè)公司Soquimich。

多年來(lái)，Soquimich被指控向政客供應(yīng)非法捐款影響立法提案。該公司還被控非法獲取水權(quán)、在2009年至2014年期間未能支付鋰礦生產(chǎn)的全部費(fèi)用、違反環(huán)境法規(guī)。基于鋰礦帶來(lái)的新意義，2016年至2018年期間，政府對(duì)阿塔卡馬鹽沼開(kāi)采的合同進(jìn)行了重新談判，因?yàn)榻陙?lái)澳大利亞的鋰產(chǎn)量大幅上升，智利此舉是為了確保世界市場(chǎng)的份額。根據(jù)新的合同，智利碳酸鋰的出口量將從2017年的80417噸新增到30萬(wàn)噸，根據(jù)合同規(guī)定了國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，碳酸鋰和氫氧化鋰收入的最高特許權(quán)使用費(fèi)為40%。

近年來(lái)，智利政府試圖通過(guò)各種立法措施來(lái)建立鋰礦的監(jiān)管框架，但直到2016年，對(duì)鋰生產(chǎn)的監(jiān)管和監(jiān)控都非常薄弱。在去年，議會(huì)否決了一項(xiàng)理論上有權(quán)將鋰金屬生產(chǎn)收歸國(guó)有的法案。綠色開(kāi)采新合同還規(guī)定，將在業(yè)務(wù)擴(kuò)張中使用新技術(shù)，從鹵水中提取鋰的過(guò)程將會(huì)被改進(jìn)，比如通過(guò)冷凝蒸發(fā)的水，使其稍后可以返回地面，另一種方法是在鋰被提取后將鹽水抽回地下水中。還有一種全新的方法是利用濾膜直接過(guò)濾鹵水中的鋰，從而防止大量的水分蒸發(fā)。

從鹵水蒸發(fā)池中提取鋰

智利礦業(yè)部門(mén)對(duì)更可持續(xù)的原材料開(kāi)采持開(kāi)放態(tài)度，編制了各種有關(guān)綠色采礦部門(mén)的戰(zhàn)略文件。在去年八月，礦業(yè)部舉辦了綠色礦業(yè)圓桌會(huì)議，會(huì)議討論了該國(guó)礦業(yè)部門(mén)的重要辦法，特別是在水管理、減少排放和回收利用方面。在消費(fèi)者以及政府都更加重視環(huán)境的情況下，預(yù)計(jì)汽車公司和電池供應(yīng)商也會(huì)更傾向于可持續(xù)的開(kāi)采方式。成本問(wèn)題為了強(qiáng)化綠色開(kāi)采的理念，鋰材料供應(yīng)商可能會(huì)被要求獲得ISO 14000環(huán)境管理認(rèn)證或ISO 50001能源管理認(rèn)證來(lái)作為良好開(kāi)采和治理的證明。但這種認(rèn)證會(huì)帶來(lái)額外的成本，也會(huì)影響最終產(chǎn)品的價(jià)格。

財(cái)富分配問(wèn)題良性開(kāi)采或許可以實(shí)現(xiàn)，但是有關(guān)智利鋰礦還有一個(gè)較為突出的問(wèn)題。自去年十月中旬以來(lái)，出現(xiàn)了一場(chǎng)針對(duì)智利經(jīng)濟(jì)模式的強(qiáng)烈抗議，重要原因是并非所有人都能從原材料開(kāi)采中獲得財(cái)富。鑒于鋰礦的蓬勃發(fā)展，帶有“智利鋰礦”和“阿塔卡馬鹽沼屬于所有人”口號(hào)的運(yùn)動(dòng)要求從開(kāi)采中獲得更公共的收入分配。圍繞智利鋰礦開(kāi)采的一系列爭(zhēng)論表明，原材料的開(kāi)采有很多復(fù)雜的問(wèn)題，不僅是鋰，智利的銅、哥倫比亞的煤、美國(guó)的頁(yè)巖氣和尼日利亞的原油也是如此。業(yè)內(nèi)人士表示，電池儲(chǔ)能行業(yè)應(yīng)該出于自身長(zhǎng)久的利益考慮，重視對(duì)資源的可持續(xù)利用。

原標(biāo)題:深度剖析：智利鋰礦開(kāi)采出現(xiàn)的一系列問(wèn)題