近來，電動汽車續(xù)航問題逐漸被安全問題蓋過，在選購電動汽車過程中，消費者更加關(guān)注車輛是否安全，大數(shù)據(jù)顯示，起火問題是消費者最為關(guān)注的點。

六月十四日下午，在湖北武漢漢西建材市場停車場，一輛蔚來ES8發(fā)生燃燒。事后，蔚來汽車官方微博確認了此事，并稱事故未發(fā)生人身傷亡及其他財產(chǎn)損失，已經(jīng)啟動起火原因調(diào)查，這也是近兩個月以來，蔚來ES8已經(jīng)發(fā)生的第三起起火事故，因此輿論產(chǎn)生不同的聲音，公司認為是概率事件，而消費者認為是質(zhì)量缺陷。

對此，吳聲汽車獨家采訪新能源電池領(lǐng)域?qū)＜彝ㄟ^電池、電控、充電等角度進行解讀。

起火與電池、電子系統(tǒng)、整車設(shè)計分不開

電動汽車著火這個事情整個行業(yè)現(xiàn)在都很關(guān)注，我認為電動汽車本身不應(yīng)該“天生愛著火”。

公司對安全這件事認識還不夠，對電動汽車的認識還不夠，關(guān)于電動汽車的重要性以及如何把電動汽車做好的認識還不夠。

蔚來著火的原因和電池、電子系統(tǒng)、整車系統(tǒng)的設(shè)計分不開?？偟膩碇v，還是公司工作做得不夠仔細，在安全設(shè)計上還要更認真、更謹慎?，F(xiàn)在不能說哪種成分的電池是電動汽車選擇的最優(yōu)結(jié)果，由于電池的不同成分以及各公司間的重視程度，會造成不同的結(jié)果。裝配同一家的電池，不同車企會產(chǎn)生不同的結(jié)果，所以我覺得各個車企的重視程度和下的功夫有關(guān)系。但是，有的電動汽車企為了快速推車，直接借用其他公司成果，出現(xiàn)磨合不良的情況，新增很多風險，最后引發(fā)嚴重的后果。

現(xiàn)在國家關(guān)于電池設(shè)計、電池包設(shè)計、電動汽車測試有了很多硬性標準，但是這些標準是生產(chǎn)的底線，是基本要求，是公司必須要滿足的，同時要注意，國家標準不一定是“保票”。

所以說，電動汽車安全細節(jié)方面還得靠公司去做，但是，電動汽車起火的事情是和公司有關(guān)系的。是否設(shè)計了成熟完善的安全系統(tǒng)在電動汽車領(lǐng)域就顯得十分重要。

起火與電池管理系統(tǒng)更密切

電動汽車電池是化學反應(yīng)，可控性是比較難的，再加上遇到的工況很多，環(huán)境很復(fù)雜，所以電池的化學反應(yīng)是不是可控成為了公司的關(guān)鍵?，F(xiàn)在蔚來著火，簡單說有兩大原因。

一是電池質(zhì)量不過關(guān)，在內(nèi)部生產(chǎn)當中出現(xiàn)瑕疵成為一個弱點，在短時間內(nèi)可能不會出現(xiàn)故障，但是終歸是隱患，會觸發(fā)短路，這個要求電池廠有非常完善的設(shè)備和生產(chǎn)線。所以說，電池廠的質(zhì)量控制是保證電池不出問題的最重要的一個核心。目前，國家關(guān)于電池公司的要求也很高，包括外部控制、檢測手段等，因此，電池廠在一個市場淘汰的過程中。安全問題與電池質(zhì)量有著極為重要的關(guān)系。而寧德時代的電池裝配量比較大，但是問題爆發(fā)的也比較集中。

第二個就是蔚來對整車的安全設(shè)計。像一些車型，電池很好，但是不禁外力同樣會造成起火。這種情況要加強被動安全設(shè)計，要盡量使車輛不要出現(xiàn)這種失控的情況，比如充電充過了，這本身與電池沒關(guān)系，與電池管理系統(tǒng)關(guān)系更為密切?，F(xiàn)在，電動汽車除了問題，無論是電池還是其它部件引起的，最終追究的都是車企。

這也是在品控方面的失責。然后在巡檢、遠程診斷報警這種機制要完善，把電池系統(tǒng)從全方位的管理起來，保護起來。之所以燃油車汽油爆炸的事故少了，是因為一百年來大家對燃油車的設(shè)計非常好了，燃油車起火與汽油本身沒有關(guān)系。

在電池成分方面，三元鋰離子電池的電解液其實是一種很活躍的液體。但是更多的問題仍就是出現(xiàn)在質(zhì)量方面。還有要說的是，大家要適應(yīng)這種創(chuàng)新的過程，還要加強電池廠的質(zhì)量把控，加強整車公司的安全系統(tǒng)設(shè)計、保障車輛安全。

軟包電池中單體電池一致性難控制

電動汽車起火可以說是世界性的難題，消費者的擔心是對的，解決是要找到根本原因的。目前，起火原因多歸咎于電池問題，可是它電動汽車起火的最根本原因還沒有找到?，F(xiàn)在我國賣了將近300萬輛電動汽車，著火其實是個別現(xiàn)象。

但是，我們發(fā)現(xiàn)有一半以上好像適合充電有關(guān)，可是也沒有找到直接的證據(jù)，因為電動汽車起火事故復(fù)現(xiàn)很難。包括此前著火蔚來給出的解釋有外力碰撞擠壓的原因，但是這缺少第三方檢測，沒有數(shù)據(jù)支撐，所以說這種說法是不科學、不嚴謹?shù)摹?/p>

在電池包設(shè)計上，間隙設(shè)計小了，軟包裝電池的一致性就不好控制，有可能在組裝的時候把電池壓短路了，但是現(xiàn)在也不能將原因重要歸咎于組裝。

假如說現(xiàn)在的起火原因歸咎于設(shè)計、組裝等方面，還有很多外因無法忽視，使用習慣也可能導致故障。也就是說，根本原因沒有找到，因此根本的解決辦法也沒有。在電池檢測中，同一批電池在相同環(huán)境下都會產(chǎn)生不同結(jié)果?，F(xiàn)在公司的做法很多都是在嘗試，說消極一點是茫然。歐陽明高院士也說過，科學是要一按時間和驗證的。

有些車企為了趕進度，將零部件快速結(jié)合，達到預(yù)期效果，但是我們認為這是要一步步完成的。前期研發(fā)不到位，形成技術(shù)缺位，那么起火就是必然現(xiàn)象。

電控系統(tǒng)未干預(yù)導致“熱失控”

一般來講，在電池充電過程中或受到碰撞，會引起過熱，每秒鐘溫度上升一千度以上引起起火，這種情況較熱失控。

在單體電池下很難發(fā)生這種事故，很多是在匯總成動力鋰電池包、動力單元后發(fā)生。單體電池電量有限、電壓也有限，在單獨使用的時候很難發(fā)生危險。在電池包中，也都是某一個單體先出了問題再引起整個電池組問題。

以前這種的原因很多，一個是電路本身，現(xiàn)在電池包是包括串聯(lián)、并聯(lián)，打個比方，用一百個單體電池做電池組，無法保證這100個電池的一致性。當你的電池容量達到70kwh甚至更多時，你就包含了更多的不穩(wěn)定因素。當內(nèi)部出現(xiàn)電壓不同的時候就會產(chǎn)生內(nèi)循環(huán)電流，假如每個電池都是正常的內(nèi)循環(huán)，電壓補齊了電流就消失了。假如有一個內(nèi)阻稍大，所有的壓降就集中在這一點引起生熱，熱到一定程度就有可能會使隔膜、正負極出現(xiàn)問題，一百二三十度電池架構(gòu)就會崩塌，氧原子釋放，就會引發(fā)起火。

再一個是碰撞。在發(fā)生碰撞之后，單體電池膜發(fā)生破裂，在測試中10kpa就會破碎，之后正負極接觸，進行打火引發(fā)起火了。而且隔膜是塑料的，新的不容易碎，在一段時間后也會老化，檢測結(jié)果只要5kpa就可以壓碎了，進而發(fā)生過熱起火。

可以發(fā)現(xiàn)，蔚來ES8在局部出現(xiàn)過熱的時候，電控系統(tǒng)并未快速發(fā)現(xiàn)，在將起火時也未進行干預(yù)。

充電“過充”致局部過熱引發(fā)起火

電動汽車起火常見是短路，電池局部出現(xiàn)破損，電流增大會產(chǎn)生很大的熱量，達到了燃點從而引發(fā)起火。第二種是過充，在充電時候由于充電管理系統(tǒng)缺陷，造成系統(tǒng)判斷失誤，熱量累積集聚最終導致燃燒。第三種也有可能引發(fā)起火。在行駛過程中因為震動沖擊導致連接不牢固，松動后接觸電阻很大，又要強制運行，電流就會新增，同樣是過熱導致升溫。

蔚來裝配了溫控系統(tǒng)，但是溫控系統(tǒng)本身也可能出現(xiàn)問題，反饋不及時也會間接導致起火。在裝配工藝上，組裝、焊接不合理使得熱應(yīng)力不斷在施加最后產(chǎn)生應(yīng)力疲勞，最終引發(fā)起火。