高工鋰電統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，14家鋰電池上市公司中，8家保持營收增長，6家營收增勢下滑，2家凈利潤為負，9家凈利潤增幅呈現(xiàn)不同程度的下滑。

其中，寧德時代營收增幅116.50%，凈利潤增幅130.79%，傲視群雄。在凈利潤增長方面，比亞迪203.61%和億緯鋰能215.23%也表現(xiàn)出良好的盈利能力。堅瑞沃能營收以92.78%的降幅繼續(xù)領跌，自救效果仍不明顯。

從整體環(huán)境來看，動力電池集中度的攀升進一步分化動力電池企業(yè)的市場，頭部企業(yè)得益于市場占有率高，終端需求的增長帶動產(chǎn)能規(guī)模效應快速凸顯。

與此同時，上半年新能源補貼退坡雖然處于過渡期，但是動力電池價格下降已經(jīng)成為定勢，各企業(yè)對于產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)線良率控制、費用管控也在分化企業(yè)對于成本下降的管控能力，企業(yè)的盈利能力距離明顯拉開。

值得一提的是，市場策略的變動也在逐漸拉大同類型企業(yè)間的差距。如Pack起家的欣旺達與德賽電池，欣旺達堅定涉足動力電芯方向已成績漸現(xiàn)，而德賽電池動力電池業(yè)務久不見起色始終徘徊在市場之外，預計后期兩者差距也會進一步加大。

23家涉足鋰電池四大關(guān)鍵材料的上市公司中，15家企業(yè)營收保持增勢，但有10家企業(yè)凈利潤增幅下滑，增收不增利的材料企業(yè)有5家。

正極材料環(huán)節(jié)，德方納米與當升科技出現(xiàn)營收不增反而利潤增長的情況，營收下滑主要受累于上游原材料價格回落，包括鈷材的價格與碳酸鋰的價格。盈利增長主要得益于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及相關(guān)工藝進步。

負極材料環(huán)節(jié)，杉杉股份與中科電氣的負極材料產(chǎn)品均呈現(xiàn)出良好的增長跡象，高工鋰電注意到，為了提質(zhì)降本，負極材料企業(yè)紛紛擴充產(chǎn)能且向上游石墨化加工產(chǎn)業(yè)延伸，通過產(chǎn)能擴充和制造工藝提升等方式降低成本，進一步提升企業(yè)競爭力。

隔膜環(huán)節(jié)，星源材質(zhì)與恩捷股份龍頭效應凸顯，營收及凈利潤都呈現(xiàn)出不同程度的增長，值得一提的是，隔膜領域的橫向兼并購大戲已經(jīng)拉開，未來市場集中度以及龍頭企業(yè)的盈利能力有望繼續(xù)加強，而弱勢企業(yè)將面臨市場轉(zhuǎn)向或淘汰的局面。

電解液環(huán)節(jié)，下游市場需求穩(wěn)定保障了電解液的市場增量，同時，上游溶劑材料價格的穩(wěn)企也在一定程度上維穩(wěn)電解液的市場價格。此外，如新宙邦縱向布局添加劑、新型鋰鹽和在建溶劑項目，也在優(yōu)化企業(yè)的盈利能力。

11家鋰電設備上市公司中，先導智能、諾力股份、金銀河、杭可科技等6家企業(yè)均保持了營收凈利雙增的局面。而部分企業(yè)囿于技術(shù)實力，市場需求逐漸萎縮，也有部分企業(yè)受產(chǎn)業(yè)鏈降本影響，企業(yè)盈利能力下降。

值得注意的是，鋰電設備高營收高毛利著實讓行業(yè)“眼紅”，但是高工鋰電在梳理半年報時發(fā)現(xiàn)，11家企業(yè)中7家企業(yè)的應收賬款已經(jīng)高于上半年營業(yè)收入。這也意味著，鋰電設備企業(yè)必須背負較高的應收賬款風險，以及超長的回款壓力。

與此同時，鋰電設備企業(yè)的高毛利也是為了保障居高不下的售后成本，這在一定程度上也是在變相削薄企業(yè)的實際盈利水平。

9家涉及上游鈷鋰材料的企業(yè)凈利潤增幅全線下滑，其中5家企業(yè)營收下滑。

原因顯而易見，一方面，上游供給端新建產(chǎn)能集中釋放和下游市場需求減弱，鈷、鋰材料價格持續(xù)下跌，相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品毛利率和盈利能力不斷降低。另一方面，主機廠在向動力電池廠大幅壓價以抵消補貼退坡的壓力，鋰電最上游企業(yè)也必然受到影響。