東方精工與普萊德的糾葛出現(xiàn)和解跡象。

9月30日，東方精工（002611）與普萊德原四大股東就普萊德2018年利潤以及補償爭議簽署《備忘錄》和《保密及免責(zé)協(xié)議》，呈現(xiàn)和解跡象，不過原股東寧德時代并未參與。

據(jù)高工鋰電了解，今年5月，東方精工與普萊德原5大股東關(guān)于普萊德2018年利潤以及補償爆發(fā)爭議。

具體要從源頭說起。2017年4月，東方精工作價47.51億元收購普萊德，交易對手方為北大先行、寧德時代、北汽產(chǎn)投、福田汽車等。

當(dāng)時，普萊德給東方精工2016年至2019年的利潤承諾分別是2.50億元、3.25億元、4.23億元、5億元。

2018年政策補貼大幅退坡、車企和電池企業(yè)紛紛加速自建PACK。普萊德作為第三方龍頭PACK企業(yè)的生存空間遭到嚴重擠壓，產(chǎn)品毛利率和價格大幅下滑，沒完成2018年業(yè)績對賭，聲稱年度盈利約3億多元。

對于2018年業(yè)績，東方精工與普萊德管理層及原股東陷入分歧。東方精工認為2018年普萊德虧損2.19億元，理由是普萊德與寧德時代等原股東之間的關(guān)聯(lián)市場交易不公允，商譽減值38.48億元。

普萊德顯然不認可東方精工說法，于是各執(zhí)一詞。寧德時代作為原股東和交易方，也卷了進來。

東方精工和北大先行、北汽產(chǎn)投、福田汽車和、青海普仁、普萊德將按照仲裁程序、走友好協(xié)商方式，盡快制定相關(guān)解決方案。另外東方精工表示，如果寧德時代最終不參與，將選擇與其另行協(xié)商或繼續(xù)通過司法程序解決。

業(yè)內(nèi)分析認為，東方精工收購普萊德，與原股東簽訂的業(yè)績對賭協(xié)議，本質(zhì)上是跨期價值交易，屬于資本并購與整合范疇。因為買賣雙方會隨著市場形勢變化，獲取到的利益往往難以調(diào)和，一旦矛盾暴露，容易引起爭議。

一方面收購與核心業(yè)務(wù)無關(guān)的企業(yè)后，可能會出現(xiàn)“隔行如隔山”的情況，自身對收購企業(yè)的經(jīng)營管控上出現(xiàn)偏差，產(chǎn)生分歧。

另一方面，一旦被收購企業(yè)的業(yè)績下滑，對賭未達預(yù)期，很容易造成商譽受損，可這個又較難衡量實際值。

總之，東方精工與普萊德的爭議并不容易解決。不過好在這次公告簽署，至少向和解邁進一大步。