第二個問題就是固/固界面接觸性和穩(wěn)定性差。液體跟固體結(jié)合是很容易的，滲透進去。但是固體和固體接觸性和穩(wěn)定性就不是太好了，這是它很大的一個問題。硫化物電解質(zhì)雖然鋰離子導(dǎo)電率已經(jīng)提高了，但是仍然有界面接觸性和穩(wěn)定性問題。第三個問題是金屬鋰的可充性問題。在固態(tài)電解質(zhì)中，鋰表面同樣存在粉化和枝晶生長問題。其循環(huán)性，甚至安全性等還需要研究。此外，制造成本偏高也是其發(fā)展的一大問題。

基于上述問題，特別是固態(tài)界面接觸性/穩(wěn)定性和金屬鋰的可充性問題，真正意義上的全固態(tài)金屬鋰電池技術(shù)，現(xiàn)在仍然還是不成熟的，還存在技術(shù)不確定性。目前展現(xiàn)出或者有突破的，有性能優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)化前景的，主要是固態(tài)鋰離子電池。

美求突破，中日韓較保守，各國固態(tài)鋰電池區(qū)別化發(fā)展

那么，固態(tài)鋰離子電池跟全固態(tài)鋰電池有什么區(qū)別呢?歐陽教授表示，固態(tài)電池不一定是全都是固態(tài)電解質(zhì)，還有一點液態(tài)，是液態(tài)跟固態(tài)混合的，看混合的比是多大。而真正的固態(tài)鋰離子電池，其電解質(zhì)是固態(tài)，但在電芯中有少量的液態(tài)電解質(zhì);所謂半固態(tài)，就是固態(tài)電解質(zhì)、液態(tài)電解質(zhì)各占一半，或者說電芯的一半是固態(tài)的、一半是液態(tài)的，所以還有準固態(tài)的，就是主要為固態(tài)、少量是液態(tài)。

歐陽教授對于固態(tài)鋰電池國內(nèi)外的發(fā)展動態(tài)進行了詳盡的分析，他表示，現(xiàn)在固態(tài)鋰電池持續(xù)升溫，美國、歐洲、日本、韓國、中國都在投入。

雖然都在發(fā)展同一個技術(shù)，但各個國家的心態(tài)卻不太一樣。例如美國，以小公司，創(chuàng)業(yè)型公司為主。歐陽教授指出，美國有兩家公司還是不錯的，都是初創(chuàng)公司，一個是S-akit3，續(xù)駛里程能到500公里，現(xiàn)在還處于初級階段。還有一個Solid—State，還有一家公司被寶馬等幾家大公司投資了。因此美國主要是小公司、創(chuàng)業(yè)公司干，立足于顛覆性技術(shù)。

再來看中日韓為代表的亞洲國家，歐陽教授評價到：“日本基本上都是固態(tài)鋰離子電池，最著名的當(dāng)屬豐田，將在2022年實現(xiàn)其商品化。但其實豐田做的不是全固態(tài)鋰金屬電池，而是固態(tài)鋰離子電池，它的負極是石墨類，硫化物電解質(zhì)，高電壓正極，單體電池容量15安時，電壓是十幾V的那種。2022年實現(xiàn)商品化，這個是靠譜的”。所以在日本，并沒有顛覆，還是鋰離子電池，正負極還可以用以前的。韓國在電池方面的發(fā)展與日本也是大同小異，也是石墨類負極，并不是金屬鋰負極。歐陽教授表示：“中、日、韓的發(fā)展情況是類似的，因為我們已經(jīng)有了很大的鋰離子電池的產(chǎn)業(yè)鏈，不希望推倒重來”。